解开气候工业综合体

解读气候-工业综合体

众议院能源和商业委员会上周五报告了一项立法，该立法将为美国的温室气体排放建立限额与交易制度。我想就 Bjorn Lomborg 和 Greg Mankiw 最近就这一主题撰写的一些文章进行一些扩展。Lomborg 博士在上周五的《华尔街日报》上撰写了一篇关于正在发展的“气候-工业综合体”的文章，Greg 提出了碳税的基本定理：

气候-工业综合体 碳税的基本定理

限额与交易 = 碳税 + 企业福利

限额与交易 = 碳税 + 企业福利

为什么一家公司会支持提高电力成本、增加监管负担和减缓 GDP 增长的立法？我能想到六个原因：

我们高尚且无私：贵公司的领导层真正关心严重气候变化的威胁及其对世界的影响。

我们高尚且无私

我们需要在立法谈判桌上占有一席之地：您认为立法可能会发生并直接影响您的公司，而且可能产生不良影响。您认为通过公开支持立法，您将能够更好地影响立法进程。您正试图购买接触关键议员和国会工作人员的机会，以便获得排放信用或避免痛苦。这是 Greg 的企业福利观点，也是 Lomborg 先生的气候工业综合体论点的核心要素。

我们需要在立法谈判桌上占有一席之地

如果碳排放价格更高，我们就能赚钱：如果您生产风力涡轮机或建造核电站，那么碳排放价格对企业有利。如果你是一家电力公司，生产的燃料碳含量相对低于竞争对手，那么高碳价对你有利。或者，如果你是一家制造商，电力来自低碳来源，而你的竞争对手位于煤炭产区，那么碳价对他们不利，而对你有利（相对而言）。