斯坦福的审查制度：审查文化

2023 年 3 月 9 日，特朗普总统任命的美国第五巡回上诉法院法官凯尔·邓肯 (Kyle Duncan) 计划在斯坦福法学院发表演讲。由于学生抗议者认为邓肯法官的裁决有损 LGBT 权利，因此活动被学生抗议者打断。许多人批评这种回应是对言论自由的侵犯，尤其是考虑到斯坦福法学院负责多元化、公平和包容事务的副院长明确反对邓肯法官，声称他的工作“对这里的许多人造成了伤害”。

扰乱 扰乱 声称 声称

个人权利与表达基金会（FIRE）以坚定捍卫大学言论自由和年度大学言论自由排名而闻名，该基金会最近发布了一份报告，分享了邓肯法官事件前后的学生调查结果。结果揭示了斯坦福大学言论自由的糟糕状况。54% 的学生认为邓肯法官的访问应该被校方取消。事件发生前，45% 的保守派学生愿意与教授意见相左；扰乱事件发生后，这一数字下降到仅仅 6%。虽然保守派学生的自我审查有所增加，但自由派学生的自我审查并没有变化。事实上，对于自由派学生来说，在邓肯法官访问之后，他们对发表政治观点损害自己声誉的担忧有所下降。

报告 报告

这些最近的 FIRE 调查证实了校园里许多人长期以来的直觉：斯坦福大学的学生不仅不宽容，而且公开敌视反对观点——尤其是当这些观点是保守的时候。事实上，这种不宽容是如此之深，以至于超过三分之一的学生表示，使用暴力来阻止他们认为具有冒犯性的校园言论是可以接受的。 ” > 流失

流失 快乐 快乐 课程 课程 演示