详细内容或原文请订阅后点击阅览
抱歉，Heritage，你的数字还是错的
当您估算错误人口的成本，将其与一个虚构/不可能的基线进行比较，并忽略货币的时间价值时，您的标题数字不会为移民政策辩论提供任何有用的信息。《对不起，Heritage，您的数字仍然错误》一文最先出现在 Keith Hennessey 的博客上。
来源:Keith Hennessey我要感谢 Heritage Foundation 花时间和精力回复我的帖子“Heritage 移民成本估算的八个问题”。Heritage 的回复由 Derrick Morgan 撰写，非常专业，语气积极。我仍然不同意他们的结论，但我感谢他们努力让这个问题成为讨论，而不是像网上常见的那样互相争吵。
Heritage 移民成本估算的八个问题 Heritage 的回复我不确定逐一反驳 Morgan 先生对我的原始技术观点的每一个回复是否能给我带来很多价值。他说得对，我们在某些方面意见一致，尽管他没有强调我们意见一致的所有方面。我很遗憾地说，在我们仍然意见不一致的地方，他的回复并没有说服我改变我最初的批评。
因此，尽管我坚持我最初批评的每一个观点，但我认为，如果我强调我们同意的几个观点，然后再次解释我继续建议政策制定者忽略这项研究及其标题数字的最重要原因，将是最有帮助的。
我和 Heritage 同意的地方
Heritage 强调了一些重要的一致点，以及其他一些较小的一致点。我们在以下方面达成一致。
- 将现在非法入境的人合法化将增加政府支出和赤字。这是因为这些人口中的大部分都是低收入者，他们从政府获得的福利超过了他们要缴纳的税款。因此，正如 Heritage 所言，“大赦将花费纳税人的钱。”将这些人合法化所带来的额外经济增长极不可能抵消这些成本，特别是因为政府只能获得额外增长的一小部分。