详细内容或原文请订阅后点击阅览
Elmendorf 代表 CBO
国会预算办公室主任的新四年任期即将开始。现在共和党将在众议院和参议院占据多数席位，这项工作完全由他们决定。总统不参与其中。即将上任的众议院和参议院预算委员会主席汤姆·普莱斯和杰夫·塞申斯将做出这一选择。虽然乍一看[...]文章 Elmendorf for CBO 首先出现在 Keith Hennessey 上。
来源:Keith Hennessey国会预算办公室主任新的四年任期即将开始。现在共和党将在众议院和参议院占据多数席位，这项工作完全由他们决定。总统不参与。即将上任的众议院和参议院预算委员会主席汤姆·普莱斯和杰夫·塞申斯将做出这一选择。
虽然乍一看这似乎有悖常理，但对于财政和经济保守派来说，最好的举措是重新任命道格·埃尔门多夫。如果普莱斯主席和塞申斯主席不这样做，那么我建议他们选择凯特·贝克。如果任何关键的国会共和党人想知道我为什么认为贝克博士是最佳新候选人，请私下联系我。在这里，我将重点介绍为什么我希望普莱斯主席和塞申斯主席重新任命埃尔门多夫博士。
新埃尔门多夫博士不是保守派。他最初是由国会民主党人选出担任国会预算办公室主任的。他来自中左翼的布鲁金斯学会。我认为他是注册的独立人士。我不知道他怎么投票，但我敢打赌他是一个温和/中间派的民主党人。
我想将经济政策转向右翼，而不是中左翼。我认为埃尔门多夫博士是国会预算办公室的最佳人选，因为 (a) 他没有偏见，思想诚实；(b) 他的背景使他的裁决和选择重新任命他的国会共和党人免受偏见指控；最重要的是，(c) 这两种情况都极大地损害了进步左翼的利益，他们既主导着民主党内部当前的经济辩论，又无法避免思想过度。
并被描述为 完全相同的结论 和他们精心挑选的保守派