详细内容或原文请订阅后点击阅览
新科学家：“随着美国大选的临近，是时候采用新的民意调查科学了”
我的文章今天在《新科学家》上发表！这是世界上最大的科学杂志之一。请在此处查看正文（无需付费，只需注册即可免费阅读）。它甚至登上了头版：《新科学家》网站头版 2106 年 11 月 3 日正文是关于我们预测调查背后的科学实验。它首先研究了民意调查员最近为什么会出错，以及民意调查背后是否有任何科学依据。然后，它介绍了我们的预测调查想法，以及我们如何对美国大选进行实验，看看科学是否真的可以改善民意调查。对于那些懒得在《新科学家》网页上注册阅读的人，我已将文本复制到此处（请欣赏！）：随着美国大选的临近，是时候采用新的民意调查科学了“人们对预测选举结果的传统方法的怀疑日益增加，这促使人们寻求一种更科学的民意调查方法，Vuk Vukovic 表示，随着美国准备下周选举新总统，缩小的政治民意调查范围表明，这场至关重要的选举可能难分胜负。尽管此类民意调查具有巨大的影响力——例如影响金融市场——但很明显，我们不应该太过重视它们。随着民意调查在重大事件中出现错误，例如与英国 2015 年大选和英国脱欧投票以及唐纳德·特朗普获得共和党提名有关的民意调查，它们的可靠性越来越受到怀疑
来源:政治经济学家我的文章
今天发表在
新科学家！世界上最大的科学杂志之一。
在此处查看文本
(没有付费墙，您只需注册并免费阅读
）。它甚至在头版：文本是关于我们的预测调查
背后的科学实验。它首先研究民意调查员最近出错的原因以及民意调查背后是否有任何科学依据。然后它介绍了我们的预测调查想法以及我们如何对美国大选进行实验以查看科学是否真的可以改善民意调查。
对于那些懒得在《新科学家》网页上注册阅读的人，我已将文本复制到此处（请欣赏！）：随着美国大选的临近，是时候推出一种新的民意调查科学了
随着美国大选的临近，是时候推出一种新的民意调查科学了
“人们对预测选举结果的传统方法的怀疑日益增加，这促使人们寻求一种更科学的民意调查方法，”Vuk Vukovic 说
随着美国准备下周选举新总统，缩小的政治民意调查显示，这场至关重要的选举可能难分胜负。 尽管此类民意调查具有巨大的影响力——例如影响金融市场
——但很明显，我们不应该过分重视它们。在民意调查出现错误之后，它们的可靠性越来越受到质疑在重大场合，例如与
英国 2015 年大选和
英国脱欧公投以及
唐纳德·特朗普获得美国共和党提名有关的场合。
为什么会这样？如今，民意调查员发现通过拨打选民的家庭电话更难获得回应。现在，典型的电话调查的回复率低于9%
，愿意接受采访的人数减少，使得民意调查不太可能代表更广泛的选民群体，因此准确性和可靠性也较低。
在线民意调查有其自身的弱点：它们往往存在
偏见在这两种类型的调查中，民意调查员都试图
弥补偏见如图所示
然而，