详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国和加拿大之间的劳动力参与率差距
我听到一些关于美国劳动力市场是否能完全恢复到新冠疫情之前的水平的讨论。是否有可能相当数量的对劳动力市场没有多少归属感的工人决定退出劳动力市场？例如，与之前的危机不同，这场危机与个人财富的大幅增长有关。即将退休的工人现在可能会选择提前退休？（这只是我听到的众多故事之一。）无论如何，我想更新我 2013 年的劳动力市场参与博客文章，该文章比较了加拿大和美国、男性和女性以及不同年龄段的参与率。您可以在这里找到我的旧帖子以及一些相关文章的链接。下面我报告了更新后的数据。请记住，如果一个人在劳动力调查询问劳动力市场状况之前的 4 周内就业（工作）或失业（积极寻找工作），则该人被算作“劳动力”。首先是黄金年龄的女性。女性劳动参与率的提高是众所周知的。鲜为人知的是美国女性参与率与其他国家有何不同（上次我查看时，我认为加拿大与欧洲更相似）。让我们来看看黄金年龄的男性。对于美国来说，样本中存在长期下降，有证据表明 2016-2019 年出现了短暂的反弹。加拿大和美国的差距在大衰退期间出现，现在比以往任何时候都要大。这只母鹿
来源:David Andolfatto我听到一些关于美国劳动力市场是否能完全恢复到新冠疫情之前的水平的讨论。是否有可能相当数量的对劳动力市场没有多少归属感的工人决定退出劳动力市场？例如，与之前的危机不同，这场危机与个人财富的大幅增加有关。即将退休的工人现在可能会选择提前退休？（这只是我听到的众多故事之一。）
无论如何，我想更新我 2013 年的劳动力市场参与博客文章，该文章比较了加拿大和美国男性和女性以及不同年龄段的参与率。您可以在这里找到我的旧帖子以及一些相关帖子的链接。下面我报告了更新后的数据。
此处请记住，如果一个人在劳动力调查询问劳动力市场状况之前的 4 周内就业（工作）或失业（积极寻找工作），则该人被算作“劳动力”。
首先是黄金年龄女性。
女性劳动参与率的提高是众所周知的。鲜为人知的是美国女性参与率与其他国家有何不同（上次我查看时，我认为加拿大与欧洲更相似）。让我们来看看黄金年龄男性。
对于美国来说，整个样本都呈现长期下降趋势，有证据表明 2016-2019 年出现了短暂的反弹。加拿大和美国的差距出现在大衰退期间，现在比以往任何时候都要大。这确实表明这一人口群体的就业反弹空间很大。但是什么导致了跨国差距？
我提供了其他图表，但未作评论。