详细内容或原文请订阅后点击阅览
评估 Andrew W. Marshall 的“对净评估的思考”，由 Jeffrey S. McKitrick 和 Robert G. Angevine 编辑
本文最初发表于 Divergent Options。非常感谢安德鲁·W·马歇尔基金会邀请我评论这本书。Phil Walter 是 Divergent Options 的创始人。 Divergent Options 的内容不包含官方信息，也不代表任何政府、任何组织或任何……的官方立场。继续阅读 Andrew W. Marshall 撰写的《评估“净评估反思”，Jeffrey S. McKitrick 和 Robert G. Angevine 编辑 →
来源:philwalter1058的作品本文最初发表于 Divergent Options。非常感谢安德鲁·W·马歇尔基金会邀请我评论这本书。
本文最初发表于 Divergent Options。非常感谢安德鲁·W·马歇尔基金会邀请我评论这本书。 本文最初发表于 Divergent Options。非常感谢安德鲁·W·马歇尔基金会邀请我评论这本书。 Divergent Options 安德鲁·W·马歇尔基金会Phil Walter 是 Divergent Options 的创始人。 Divergent Options 的内容不包含官方性质的信息，也不代表任何政府、任何组织或任何团体的官方立场。
Phil Walter 是 Divergent Options 的创始人。分歧选项 内容不包含官方信息，也不代表任何政府、任何组织或任何团体的官方立场。标题：评估 Andrew W. Marshall 的“净评估反思”，由 Jeffrey S. McKitrick 和 Robert G. Angevine 编辑
标题： 标题：最初撰写日期：2022 年 10 月 16 日。
最初撰写日期： 最初撰写日期：最初发布日期：2022 年 12 月 19 日。
最初发布日期： 最初发布日期：作者和/或文章观点：作者毕业于美国战略教育学院的净评估和竞争战略课程。作者很幸运能将国防部净评估办公室的成员和校友视为朋友和导师。马歇尔先生关于净评估办公室“诊断性但不规范性”的想法启发了作者创办“分歧选项”网站。安德鲁·W·马歇尔基金会[1]联系了作者，要求他评论这本书，并免费提供了这本书的副本。
作者和/或文章观点： 作者和/或文章观点： 摘要： 摘要： 文本： 文本：尾注：
尾注： 尾注：