详细内容或原文请订阅后点击阅览
疫苗接种与自由有何关系？
接种新冠疫苗怎么会和自由混为一谈？我在 TheHill 上读到一篇关于特朗普最近接受福克斯新闻采访的文章时，就思考了这个问题。特朗普说：“我会向很多不想接种疫苗的人推荐疫苗。坦率地说，很多人投票支持我。”然后他补充道：“我们有自由，我们必须遵守自由。我也同意这一点。”The Hill 继续引用众议院自由党团主席、亚利桑那州共和党众议员安迪·比格斯 (Andy Biggs) 的话：“只要我们还生活在一个自由的国家，我们就可以做出这些个人决定。”但是，虽然有些人坚持拒绝接种疫苗的基本自由，但其他人回答说：“你可能有更换或不更换膝盖的自由，但你没有拒绝接种新冠疫苗的自由，因为你没有感染我的自由。”看来这里有两种完全不同的自由观念，不是吗？这是怎么回事？我认为，部分问题在于英语中关于自由的词汇量不足。当我在思考这个问题的时候，我的收件箱里又弹出了一条消息——俄罗斯反对派新闻媒体 Meduza 的一篇文章链接。这篇文章由哲学家尼古拉·普洛特尼科夫撰写，标题为“俄罗斯人如何以不同的方式看待‘自由’”。正如普洛特尼科夫指出的那样，俄罗斯人有两个词来表示自由，volya 和 svoboda。我自己在俄罗斯生活了几年，我知道这两个词的存在，但我从未想过它们的政治含义
来源:Ed Dolan的经济学博客接种新冠疫苗怎么会和自由扯上关系？我在 TheHill 上读到一篇关于特朗普最近接受福克斯新闻采访的文章时，就思考了这个问题。特朗普说：“我会向很多不想接种疫苗的人推荐它。坦率地说，很多人都投了我的票。”然后他补充道：“我们有自由，我们必须遵守自由。我也同意这一点。”
TheHillThe Hill 接着引用了众议院自由党团主席、众议员安迪·比格斯 (R-Ariz.) 的话：“只要我们仍然生活在一个自由的国家，我们就可以做出这些个人决定。”
但是，虽然有些人坚持他们拒绝接种疫苗的基本自由，但其他人却回答说：“你可能有自由选择是否更换你的膝盖，但你没有自由拒绝接种新冠疫苗，因为你没有感染我的自由。” 似乎这里有两种完全不同的自由观念，不是吗？ 这是怎么回事？
我我认为，问题的一部分在于英语中关于自由的词汇不足。 当我在思考这个问题的时候，我的收件箱里又弹出了一条消息——俄罗斯反对派新闻媒体 Meduza 的一篇文章链接。 这篇文章由哲学家尼古拉·普洛特尼科夫 (Nikolai Plotnikov) 撰写，标题为“俄罗斯人如何以不同的方式看待‘自由’”。
Meduza正如普洛特尼科夫所指出的，俄罗斯人有两个词来表示自由，volya 和 svoboda。我自己在俄罗斯生活了好几年，知道这两个词的存在，但我从未过多考虑过它们的政治含义。Volya 是这两个词中较老的一个，大致意思是“自由意志”。它让人想起草原上无拘无束的生活，也许是民间英雄斯捷潘卡·拉津的形象，他是 17 世纪哥萨克起义反对俄罗斯贵族的领袖。在普洛特尼科夫看来，volya 是俄罗斯固有的东西，而 svoboda 是西方的东西，是公民自由的概念。他说，自由“如果不尊重他人的自由，就无法想象”。
volya svoboda。 Volya volya svoboda Svoboda 我，