人道主义科学中的经济厌恶

即使我们抛弃经济学学科提供的工具,更大的问题在于无法使用政治学中固有的定量方法。文章《人道主义科学中的经济学厌恶》首次出现在《Pecunia et Bellum》。

来源:金钱与战争

作者:Alexandros Sainidis

很多学生选择国际关系、法律、社会学、历史或政治学学士学位的原因很愚蠢:他们无法忍受数学;他们也不懂数学。想象一下你是一名高中生,通过了全国考试,完全不学数学,实现了成为一名国际关系学生的目标(恭喜你,你这个骗子)。你现在是一名大一学生,你第一次接触经济学是从微观经济学课程开始的。运气不好——它包含公式和非常基础的数学。你在经济学中发现数学的原因并不是它的跨学科性质。数学更像是一门语言,而不是一门科学。因此,很自然地,经济学厌恶在很早的阶段就开始发展。一种常见的应对机制是淡化在国际关系中拥有强大的经济背景的重要性。与其在数学驱动的经济学领域取得进步,不如将它们完全视为低劣且受政治支配,这要容易得多。它们确实经常被支配。巧合的是,经济学也不受机构的欢迎。从历史上看,“低级”的经济事务由领事馆处理,而“高级”的政治事务则由大使馆处理。

“低级” “高级”

我也不擅长数学,但我正试图在任何有用的地方实现他们的逻辑。不擅长是一回事。根本不去尝试是另一回事。

量化 “多少?” “为什么?” 利息 均衡 成本 成本 每个国家 什么是大辩论? 什么是大辩论? 贪婪量化 优先考虑数字而不是推理

像这样:

喜欢 加载中...

喜欢 喜欢 加载中...

相关

相关

相关