详细内容或原文请订阅后点击阅览
可持续发展游戏
我们讨论过电子游戏。但电子游戏不应与社会和政治科学中的博弈论相混淆。可持续发展游戏首先出现在 Pecunia et Bellum 上。
来源:金钱与战争作者：Alexandros Sainidis
就我个人而言，在社会和政治科学方面，经济学是万能的。即使在国际关系方面也是如此。想一想。你不是经常遇到诸如“成本效益分析”或“国家利益”之类的术语吗？毕竟，并非所有经济学都与金钱或货币有关（这就是我们所说的金融一词）。话虽如此，博弈论（不要与视频游戏混淆）是引导这两个学科的绝妙方式。
成本效益分析 国家利益游戏主要涉及如何在参与者之间分配利益，这取决于他们之间的沟通和合作程度。经验法则是：参与者讨论、同意和实际支持决定的次数越多，结果就越和平。尽管最著名的游戏是囚徒困境，因为它强调了参与者之间缺乏沟通和风险的因素，但一个更容易的切入点是分蛋糕。
经验法则：在分蛋糕时，大多数人都会同意均分，因为这样可以确保每个人都能得到公平的份额。然而，如果一个参与者选择为自己分得最大份额，那么有些人（如果不是所有人）就会得到较小的份额。国家领土就像一块蛋糕，是一场零和游戏：你以牺牲另一个国家为代价赢得一些，通常是通过暴力手段。
不会耗尽自然资源 斯坦福哲学百科全书中提出的囚徒困境： 斯坦福哲学百科全书 参与者 – 地理环境 – 环境 – 负担分担 所有游戏都重叠吗？ 空间像这样：
喜欢 加载中...
喜欢 喜欢 加载中...相关