详细内容或原文请订阅后点击阅览
结合最近的战争回顾我关于空中力量的论文
.https://defense-and-freedom.blogspot.com/2016/07/theses-on-future-air-war-future-air.html那么，它们是如何经受住时间考验的呢？(1) 伊斯坎德尔、LORA 等导弹可以而且应该替代和补充战斗航空的打击，特别是在冲突初期。由于训练不需要飞行时间，因此它们的运营成本要低得多。同时，它们不能很好地满足军官团的利益，因为它们不像战斗机那样“性感”，而且导弹部队只需要很少的军官。这看起来非常好，尽管最近关于两年冲突后 GPS 制导问题的报道限制了导弹的用途。 (2) MEADS 是定价过高的废话。IRIS-T-SL 的增加实际上很有趣，但我非常喜欢 SAMP/T 区域防空系统（现在具有强大的导弹防御能力），因为法国和意大利推出后，它可以作为现成的军用产品购买。 VL MICA 可以作为 MEADS 中 IRIS-T SL 短程导弹组件的补充。MEADS 的项目成本非常高：电池计划采购比例。如果我们恢复理智并最终取消 MEADS，CAMM 地面版本可能会成为另一种选择。MEADS 被取消了。爱国者在乌克兰的表现比我预期的要好，因为 PAC-3 实际上在对抗短程弹道导弹方面表现良好，而俄罗斯人太愚蠢或太胆小，无法有效地追踪大型防空雷达。（3）空中力量将与地面力量竞争
来源:防卫与自由.https://defense-and-freedom.blogspot.com/2016/07/theses-on-future-air-war-future-air.html
.https://defense-and-freedom.blogspot.com/2016/07/theses-on-future-air-war-future-air.html . https://defense-and-freedom.blogspot.com/2016/07/theses-on-future-air-war-future-air.html那么，他们是如何经受住时间的考验的？
那么，他们是如何经受住时间的考验的？(1) 伊斯坎德尔、LORA 等导弹可以而且应该替代和补充战斗航空的打击，
特别是在冲突初期。由于训练不需要飞行时间，因此它们的运营成本要低得多。同时，它们不能很好地满足军官团的利益，因为它们不像战斗机那样“性感”，而且导弹部队只需要很少的军官。
这看起来非常好，尽管最近关于两年冲突后 GPS 制导问题的报道限制了导弹可以做的事情。
这看起来非常好，尽管最近关于两年冲突后 GPS 制导问题的报道限制了导弹可以做的事情。(2) MEADS 是定价过高的废话。 IRIS-T-SL 的增加确实很有趣，但我更喜欢
SAMP/T区域防空系统（目前已具备强大的导弹防御能力），因为法国和意大利推出后，它可以作为现成的军用产品购买。
VL MICA可以作为 IRIS-T SL 的补充，它是 MEADS 中的短程导弹组件。
MEADS 的项目成本高得离谱：电池计划购买比率。
如果我们恢复理智并最终取消 MEADS，CAMM 地面版本可能会成为另一种选择。
MEADS 被取消了。爱国者在乌克兰的表现比我预期的要好，因为 PAC-3 实际上对短程弹道导弹表现出色，而俄罗斯人太愚蠢或太胆小，无法有效地追踪大型防空雷达。
每日出击
(15)或