关于当今北约的高低军队组合

.2011 年左右,我多次写到俄罗斯突然袭击北约的情景(这是唯一一种有意义的攻击,因为只有这种情景俄罗斯才有机会),以及这将如何导致部队密度低(旅级分区非常宽)。这反过来又不允许妥善保卫前线,前线的好处(稳定性、后方安全休息区、反侦察)将消失,更流畅的战区局势的机会将会出现。因此,我写了很多与该情景相关的博客文章。现在俄罗斯发动了欧洲二战后最大的战争,乌克兰人保卫了整个前线。俄罗斯人和乌克兰人似乎都无法突破。我想这是能力的问题,而不是战争技术或艺术水平的问题。俄罗斯人甚至搞砸了“战略突袭”部分,跌跌撞撞地进入乌克兰,就像 1994 年进入车臣一样。我的观点似乎被推翻了(我写过几次关于这个的观点)。现在我想说,我们所看到的战争在很多方面与两次世界大战、西班牙内战和两伊战争非常相似。所以没有什么新鲜的。即使是无人机也只是重复了第一次世界大战中军事航空的加速发展和第二次世界大战中电子战的加速发展。双方的概念似乎是拥有大量适合守住前线的部队(80-90%?)和为突破而设立的几个编队(俄罗斯的

来源:防卫与自由

.

. .

2011 年左右,我多次撰写了关于俄罗斯突然袭击北约的情景(这是唯一一种有意义的攻击,因为这是唯一给俄罗斯人机会的情景)以及这将如何导致部队密度低(旅级分区非常宽)。这反过来又不允许适当保卫前线,前线的好处(稳定性、后方安全休息区、反侦察)将消失,更流畅的战区局势的机会将会出现。

2011 年左右,我多次撰写了关于俄罗斯突然袭击北约的情景(这是唯一一种有意义的攻击,因为这是唯一给俄罗斯人机会的情景)以及这将如何导致部队密度低(旅级分区非常宽)。这反过来又不允许正确地保卫前线,前线的好处(稳定性、后方的安全休息区、反侦察)将消失,更流动的战场局势的机会将出现。

因此,我写了许多与该场景相关的博客文章。现在俄罗斯发动了欧洲二战后最大的战争,乌克兰人保卫了整个前线。俄罗斯人和乌克兰人似乎都没有能力突破。我想这是能力的问题,而不是战争技术或艺术水平的问题。俄罗斯人甚至搞砸了“战略突袭”部分,跌跌撞撞地进入乌克兰,就像他们在 1994 年进入车臣一样。

因此,我写了许多与该场景相关的博客文章。现在俄罗斯发动了欧洲二战后最大的战争,乌克兰人保卫了整个前线。俄罗斯人和乌克兰人似乎都没有能力突破。我认为这是能力问题,而不是技术或战争艺术水平问题。俄罗斯人甚至搞砸了“战略突袭”部分,跌跌撞撞地进入乌克兰,就像他们在 1994 年进入车臣一样。

我的观点似乎被推翻了(我写过几次关于这个的观点)。

Panzerdivisionen Panzerdivisionen

S O

S O

.

. .