关于气候的一个问题,几乎没有答案拜登-特朗普辩论

在这个选举周期中,环境和科学界面临着很高的风险。从第一次总统辩论中你不会知道这一点。

来源:Eos杂志

6 月 27 日,总统乔·拜登和前总统唐纳德·特朗普在本届选举周期中首次在辩论舞台上相遇。这场 90 分钟的辩论往往充满争议,主要集中在经济、外交政策、移民和特朗普的法律问题上(通常与主持人的问题无关)。

在辩论中唯一一次提到科学时,主持人达娜·巴什和杰克·塔珀问这位前总统是否会寻求减缓气候危机。特朗普没有回答这个问题,而是立即转向谈论警务和移民问题,然后谎称他拥有“有史以来最好的环境数据”,包括“纯净的”水和空气。

特朗普没有回答这个问题,但确实一度提到了“绿色新骗局”,就像他以前经常做的那样。

经常 做过 以前

在他的反驳中,拜登纠正了记录,并吹嘘他通过了《降低通货膨胀法案》(IRA)、重新加入了 2015 年《巴黎协定》,保护了清洁水和空气政策,并成立了美国气候队。

降低通货膨胀法案 美国气候队

“如果我们在任何时候达到 1.5 摄氏度,就没有回头路了,”拜登说。“对人类唯一生存的威胁是气候变化,而 [特朗普] 对此没有做任何事情。他想推翻我所做的一切。”

鲜明的差异意味着高风险

从历史上看,总统辩论并不是推出新政策举措或竞选承诺的场所——这一次也不例外。两位候选人重申,他们的第二任期将继续并扩大他们第一任期内开始的工作。

作为总统,拜登和特朗普在气候变化、环境保护、清洁能源、教育和科学资助方面制定了截然不同的政策。

向石油高管承诺 据报道正在起草 2025 年总统过渡计划
科学家们一致认为,拜登在保护科学及其从业者方面所做的努力远比特朗普多。
科学家们同意