详细内容或原文请订阅后点击阅览
学生贷款债务减免只是一个权宜之计
现在是时候将我们的注意力从短期的创可贴解决方案转移到消除高等教育的成本障碍上。
来源:EdSource图片来源：Owen Lavine
图片来源：Owen Lavine在我上大学三年级的几个月前，一个温暖的夏夜，我和爸爸懒洋洋地坐在他的电脑前。我们一直在浏览学校的助学金网站，计算着每一个数字。我们试图用尽可能少的预算让我完成大学学业。
在我完成学业之前，我不可避免地会欠下一些债务。无论如何，我的家庭条件都不是一般的富裕，但我的家庭既富又穷。因此，我们一直生活在一个中产阶级美国家庭的不稳定状态中。
几个小时后，我们得出了一个足以支付我剩余大学教育费用的数字——38,978 美元，年利率为 3.14%。
“这 8 是从哪里来的？”我问道，终于突破了短暂片刻笼罩我头脑的宿命论焦虑。
这是一个难以下咽的药丸。辍学肯定不是我的选择。近一年后，这个数字略有减少，这要归功于 2003 年《英雄法案》赋予教育部权力，暂停支付学生贷款债务的利息。
《英雄法案》赋予教育部广泛而全面的权力，可以修改和取消向那些“因战争或其他军事行动或国家紧急情况而直接遭受直接经济困难”的人支付的学生贷款债务。
修改和取消这项法律非常简单——行政部门可以在国家紧急情况下取消学生贷款债务，即 Covid-19 大流行。
然而，去年 8 月 24 日，当拜登政府推出学生债务减免计划时，全国各地开始出现一系列针对该计划的诉讼。
推出在罗伯茨法院于 6 月驳回减免计划之前，我已经开始评估偿还学生贷款债务的替代计划。
平均 全部 作案手法 5000 亿美元•••
欧文·拉文 。