参差不齐的 STARS

STAR 就像一盒巧克力——你永远不知道你会得到什么。一些到达程序优雅且设计精良。其他的呢?就没那么好了。阅读更多 →

来源:Rapp之家

我经常对国内标准航站楼到达程序的质量参差不齐感到惊讶。这个名字是一个很好的缩写(“STAR”),但从飞行员的角度来看,它们几乎没有什么标准。有些很简单,对飞行员来说很友好,而其他的则非常糟糕。

每个 STAR 的设置都有其原因。这些程序必须与航路结构(即航路)和航站楼环境相衔接,同时尊重地形、空域和其他此类限制。你会认为,在卫星导航和现代航空电子设备的帮助下,几乎可以轻松驾驶任何飞机。

如果可以的话。

飞往纽约地区的公务机飞行员会认出这个 STAR。然而,他们是否喜欢它又是另一回事……
飞往纽约地区的公务机飞行员会认出这个 STAR。然而,他们是否喜欢,则完全是另一回事……

任何驾驶商务喷气机的人无疑都熟悉 WILKES-BARRE FOUR 进场程序。我们大多数使用此程序的人都飞往 Teterboro (KTEB),但它也为纽约大区其他一些通用航空机场提供服务,包括莫里斯敦、林登、普林斯顿、萨默塞特和索尔伯格。

对我来说,WILKES-BARRE FOUR 一直是 STAR 设计不佳的倒数第二个例子。几乎就像是构思此程序的人不知道(或选择忽略)操作高性能涡轮喷气发动机的现实情况一样。

高性能涡轮喷气发动机

此程序让到达的飞机向东飞行,而在这个地区,顺风在高空通常相当大。事实上,当我们下降时,顺风通常会增加而不是减少。我在直接飞往 HOXIE、STENT 或 Wilkes-Barre VOR 时,看到过机尾速度超过 150 节。

空域设计师
更好的 STAR:Puffer Four 抵达 Centenntial 机场。
更好的 STAR:Puffer Four 抵达 Centenntial 机场。
LYNXX EIGHT 抵达 DSNEE THREE 抵达

相关