详细内容或原文请订阅后点击阅览
民粹主义、科学和公共话语：采访 Niels Mede
Niels Mede 讨论了民粹主义政治的兴起如何影响学术工作、参与公共讨论的学者的科学传播实践以及应对这些挑战的方法。文章《民粹主义、科学和公共讨论：对 Niels Mede 的采访》首先出现在 Elephant in the Lab 上。
来源:Elephant in the LabNiels Mede 谈民粹主义政治的兴起如何影响学术工作、参与公共讨论的学者的科学传播实践以及应对这些挑战的方法。
那么，Niels Mede，请告诉我们：你是谁？你是做什么的？
那么，Niels Mede，请告诉我们：你是谁？你是做什么的？我是苏黎世大学传播与媒体研究系的博士后传播研究员，直到最近，我还是牛津互联网研究所的客座研究员。我的研究以科学传播为中心，重点关注公众对科学的态度以及社交媒体及其他媒体上关于科学的传播。我研究的一个特别重点是对科学、科学家、专业知识和科学方法的批判性、怀疑性和民粹主义的怨恨，以及这些如何体现在人们的态度和沟通行为中。我最近在这个重点范围内探索的主题之一是气候变化，我主要使用民意调查来做到这一点。
传播与媒体研究系 牛津互联网研究所您认为您的领域可以历史化吗？这种工作有先例吗，还是新兴的？
您认为您的领域可以历史化吗？这种工作有先例吗，还是新兴的？例如，与科学相关的民粹主义在最近时期变得更加重要：对科学专业知识持怀疑态度的民粹主义政客得到了部分公众的大量支持。当然，民粹主义者对科学的不满情绪在过去几十年的“民粹主义浪潮”之前就已经存在了。然而，这股“浪潮”帮助与科学相关的民粹主义获得了关注，尤其是在疫情期间和社交媒体上——但当时还没有一个概念框架或方法来真正理解这种民粹主义，而这正是我在攻读博士学位期间所做的。
科学相关的民粹主义 博士学位