详细内容或原文请订阅后点击阅览
羟氯喹 - 科学交流不良案例研究
流行病的特点是疾病在大量人口（包括全球人口）中流行。在对抗疾病方面，我们最大的进攻工具是科学，我们最大的防守工具是科学传播。然而，美国领导层公开表示不同意我国科学家的观点，并继续推行没有科学支持的解决方案。这种行为会对我们的社会产生什么影响？
来源:Flux Science从最后一段视频中可以推断出一个答案；总统认为羟氯喹已经政治化了，FDA 局长斯蒂芬·哈恩也同意这一指控。但它并没有被科学家政治化；它被总统本人政治化了。这方面的证据来自两个事实：（1）他是第一个宣布其可能前景的人；（2）羟氯喹的临床测试方式与大多数药物的测试方式相同。我真诚地说，他对该药物的支持可能不是在 3 月份开始的政治立场，但很有可能，羟氯喹受到的质疑越多，它就演变成政治立场。
同意我们必须小心这种情况的隐患（这促使我写了这篇文章）。特朗普总统说羟氯喹已经被政治化，就是说科学家们因为某种政治后果或影响而不同意使用羟氯喹。
在这个国家，科学家和科学组织在得出结论时表现得十分光荣。否则，将严重打击美国科学界的诚信。毋庸置疑，这出于多种原因而十分危险，其中最重要的原因包括破坏公众对科学传播的集体信任。
科学传播不良的后果
科学传播不良的后果在某个时候，我们必须得出结论并评估我们的情况。让我们总结一下事实：
2020 年 3 月 19 日 - 总统是第一位向美国观众推广羟氯喹的高层人物，引起了公众的兴趣。