详细内容或原文请订阅后点击阅览
官僚沟通：COVID-19 的管理
官僚主义阻碍了向公众传达必要信息。我想为正在发生的公共剧场提供解释，以及公众如何避免它的解决方案。
来源:Flux Science我将介绍定义以使其清晰易懂。当一种病毒被发现和分析时，它会被赋予一个临时名称。在这种情况下，这种病毒的临时名称是 2019-nCoV [1] - “n” 代表“novel”或new。在分析病毒基因时，有时我们会看到它与其他已知病毒有相似之处。在这种情况下，2019-nCoV 的基因与 2003 年发现的严重急性呼吸综合征 (SARS) 冠状病毒相似。它的名称被更改为 SARS-CoV-2 以包含这一细节（2003 年的病毒被称为 SARS-CoV）。换句话说，2019 年冠状病毒引起的疾病与 2003 年冠状病毒类似。2019-nCoV 和 SARS-CoV-2 都指病毒。另一方面，COVID-19 指的是疾病本身（COVID-19 = 2019 冠状病毒病）。
[1] [1]卫生专业人员甚至制定了有关如何正确传达这些细节的策略。例如，世界卫生组织不愿意使用病毒的任何一个名称，而是将其称为“导致 COVID-19 的病毒”，以避免吓到经历过 2003 年疫情的人[2]。科学家在相互交流或在期刊上交流时会使用 SARS-CoV-2[3]，因为他们很容易将新病毒与旧病毒联系起来（世界卫生组织，2020 年，第 7 页）。在我看来，具有这种结构的东西应该原封不动地传达给公众。但事情并没有那么简单，不是吗？
[2] [2] [3] [3]至于其起源，媒体甚至政府都认为 SARS-CoV-2 肯定来自蝙蝠。实际上，基于该病毒与其他确实起源于蝙蝠的 SARS 类病毒的相似性，它来自蝙蝠的可能性[4]很小。那么，如果我们不知道它确切的来源，我们如何预防未来的疫情？公平地说，这不是目前的首要任务，但这是未来需要考虑的事情。
[4] [4] 做