详细内容或原文请订阅后点击阅览
菲亚特的论点
在他的最新著作《迟到的录取：一个黑人保守派的自白》中，格伦·劳里 (Glenn Loury) 提出了大卫·戈登 (David Gordon) 所说的“命令式的辩论”。虽然劳里竭尽全力解释他的观点，但他的逻辑仍然不足。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息经济学家和社会评论家 Glenn C. Loury 写了一本必定会引起关注的书，但在接下来的内容中，我并不打算讨论可能成为这种关注的主要来源。在《晚期承认：黑人保守派的自白》（W.W. Norton，2024 年）中，Loury 讲述了他的生活，读起来就像一部浪漫惊悚片。寻找淫秽八卦的读者会发现它很多。例如，事实证明，Loury 和诺贝尔奖得主经济学家 Thomas Schelling 都过着“双重生活”。冒着失去读者兴趣的风险，我将以 Loury 的论点讨论一个如今令人痛心的普遍问题。
经济学家和社会评论家 Glenn C. Loury 写了一本必定会引起关注的书，但在接下来的内容中，我并不打算讨论可能成为这种关注的主要来源。在 迟来的承认：一个黑人保守派的自白 迟来的承认：一个黑人保守派的自白 (W.W. Norton, 2024) 中，劳里讲述了他的生活，读起来就像一部浪漫惊悚片。寻找淫秽八卦的读者会发现它大量存在。例如，事实证明，劳里和诺贝尔奖得主经济学家托马斯谢林都过着“双重生活”。冒着失去读者兴趣的风险，我将以劳里论证的方式讨论一个如今令人痛心的普遍问题。 我认为，劳里犯了命令论证的错误。在提出问题时，他将某些前提视为公理。这些必须被视为不可挑战的约束。他向我们解释了纽约市出租车司机拒绝搭载黑人乘客可能是出于理性动机，而非种族主义的表现，这重申了他早期的论点 种族不平等的剖析 种族不平等的剖析 同样的问题在 种族不平等的剖析 种族不平等的剖析 钟形曲线 钟形曲线