七月四日旗帜时尚

发布说明：本文最初发布于 2019 年 7 月 4 日。

发布说明：本文最初发布于 2019 年 7 月 4 日。

我一直对新闻中隐藏的心理和认知问题很感兴趣。耐克贝琪罗斯旗问题揭示了许多有趣的事情。停下来考虑美国国旗作为抗议和/或时尚物品的更广泛背景和历史细微差别，我们会学到一两件事。

心理 认知 耐克贝琪罗斯旗

不久前，将美国国旗作为时尚物品佩戴被认为是离谱、不尊重和非法的。1968 年 10 月，艾比·霍夫曼因穿着一件类似于美国国旗设计的衬衫而被捕。政治保守派和右翼人士对任何人敢于穿着美国国旗作为服装来不尊重美国国旗感到震惊。霍夫曼被起诉，当法官判他有罪时，他半开玩笑地说道：“我唯一遗憾的是，我只有一件衬衫可以为我的国家捐献。”

我唯一遗憾的是，我只有一件衬衫可以为我的国家捐献

霍夫曼提起上诉，并基于（明显的）第一修正案等理由赢得了案件的逆转。佩戴国旗作为公民抗命和抗议的行为变得更加普遍，在法律上也不再那么大胆。事实上，关于如何正确展示星条旗以及不该如何处理星条旗，有详细的规定，但它们不再具有法律效力。

逆转 规则 什么 不要做什么

如果你可以将国旗作为衣服穿，最终需要丢弃，那么焚烧国旗作为政治言论的象征还有多远？最高法院在 1989 年的德克萨斯诉约翰逊案中回答了这个问题。

焚烧国旗 德克萨斯诉约翰逊

不久之后，服装行业也加入进来，将美国国旗商业化为时尚配饰。曾经被禁止的东西突然变成了必需品。名人迅速加入进来，在各种公共活动中穿着国旗作为服装和服装。

美国