详细内容或原文请订阅后点击阅览
学术出版中错误的激励措施
大多数学术期刊都依赖志愿者对提交出版的手稿进行同行评审。他们的工作很重要，但激励科学家做出此类努力的做法是错误的，并强化了不完善的出版模式，C. Brandon Ogbunu 在 Undark 的新专栏《选择压力》中说道。
来源:Undark Magazine启用 JavaScript 和 cookies 以继续
启用 JavaScript 和 cookies 以继续
学术出版的反常激励如何损害科学
2024年7月10日 21:04
出版压力很大：我们能做些什么？
2024年7月17日 21:14
更智能的激励措施可防止电网拥堵
2024年7月9日 14:00
计算错误的一步
2024年8月1日 12:00
美国国家科学院协调开放科学激励措施圆桌会议获得阿卡迪亚基金资助
2019年12月19日 13:00
你可能相信是真的十个激励神话
2024年7月30日 19:15
研究人员会喜欢的学术博客
2020年7月29日 00:08
新指南称决策者可以提供激励措施并与可信来源合作等策略，以鼓励在 COVID-19 接触者追踪方面的合作
2020年8月25日 12:00
几乎我们所知道的关于黑洞的一切都可能是错误的
2024年5月28日 19:30
设计 COVID-19 疫苗要求和激励计划 — 新专家咨询
2022年3月24日 12:00
其他外部链接
相关其他预留
订阅后可查看文章原始链接，以阅读完整文章.