详细内容或原文请订阅后点击阅览
央行行长们生活在平行宇宙中
今天是星期三，这意味着要讨论或分析一些（有时不相关的）事项。今天，我们看到 35 个 OECD 国家中 16 个国家的实际工资仍低于疫情前的水平，这告诉我们，通胀压力并非由工资引起的。此外，美联储主席昨天发表的讲话……
来源:Bill Mitchell博客今天是星期三，这意味着要讨论或分析一些（有时不相关的）项目。今天，我们看到 35 个 OECD 国家中的 16 个国家的实际工资仍低于疫情前的水平，这告诉我们，通胀压力并非由工资引起的。此外，美联储主席昨天的讲话清楚地表明了央行行长如何捏造整个加息说法。之后，是 20 世纪 60 年代的一些音乐。
OECD 就业展望
经合组织昨天（2024 年 7 月 9 日）发布了《OECD 就业展望 2024》，该报告显示，澳大利亚的实际工资仍比疫情前的水平低 4.8% 左右，澳大利亚是表现最差的国家之一，与芬兰、新西兰、意大利、捷克和瑞典并列。
经合组织 2024 年就业展望这是所呈现的最引人注目的结果。
经合组织写道：
许多经合组织国家的实际工资现在每年都在增长，但其中约一半国家的实际工资仍低于 2019 年的水平。 2024 年第一季度，在有数据的 35 个国家中，有 29 个国家的年度实际工资增长率为正，所有国家的平均变化率为 +3.5%。 然而，在 2024 年第一季度，35 个国家中的 16 个国家的实际工资仍低于 2019 年第四季度的水平。
许多经合组织国家的实际工资现在每年都在增长，但其中约一半国家的实际工资仍低于 2019 年的水平。 2024 年第一季度，在有数据的 35 个国家中，有 29 个国家的年度实际工资增长为正值，所有国家的平均变化率为 +3.5%。然而，在 2024 年第一季度，35 个国家中 16 个国家的实际工资仍低于 2019 年第四季度的水平。
下图直观地呈现了这一结论：
在最近的通胀事件的最初几个季度，实际工资被系统性地削减，这一事实表明，尽管央行行长使用了一些说法来为加息辩护，但后者不能被视为工资问题。
他还指出：