详细内容或原文请订阅后点击阅览
这种胶原蛋白饮料是食物吗？答案可能价值 130 万英镑
增值税案例法的进一步冒险
来源:Alphaville1974 年，税务法庭传唤了三位女士作为证人。她们都曾尝试使用鱼肝油制作蛋黄酱，但都失败了。
三人中的 Patten 女士最接近成功，但发现结果令人无法接受。正如 Marfleet Refining Company Ltd v CCE 所指出的：
气味和主要味道破坏了鲑鱼的鲜美风味
气味和主要味道破坏了鲑鱼的鲜美风味
女士们的证词与对所涉鱼肝油的营销和适口性的观察（对此意见不一）一起被采纳。法庭得出结论，此类产品不是“供人类食用的食品”。
Marfleet Refining Company Ltd v CCE 是最近公布的税务法庭判决中引用的关键案例之一，该判决是 Bottled Science Ltd v Revenue & Customs。
Bottled Science Ltd 诉英国税务海关总署Bottle Science 是 Skinade 的制造商：“一款屡获殊荣的天然桃子和山竹口味抗衰老胶原蛋白饮料”，据其网站介绍。
到其网站2020 年 11 月，该公司提交了一份涵盖过去四年大部分时间的错误更正通知，声称其多付了 125 万英镑的增值税。索赔的依据是 Skinade 应该作为食品被零税率征收。英国税务海关总署拒绝了这一索赔，称该产品应获得标准评级（目前为 20%）。最终，他们对簿公堂。
我们生活的皮肤
您无疑会注意到，增值税法附表 8 第 1 组包含对“供人类食用的食品”的标准评级豁免，该类别包括：
增值税法附表 84. 其他饮料（包括果汁和瓶装水）以及用于制备饮料的糖浆、浓缩物、香精、粉末、晶体或其他产品。
注释说“‘食品’包括饮料”。到目前为止，很简单，尽管这个例外有很多复杂的例外。
这个例外有很多复杂的例外 写 关于 反复 废话