详细内容或原文请订阅后点击阅览
专家：法国、英国大选给美国带来教训
法国和英国最近的选举带来了一些意外，政治学家表示，这也给美国政党带来了一些教训。英国选民推翻了保守党，转而支持中左翼工党；法国选民显然对他们最初向右翼迈出的步伐感到惊慌，以压倒性多数投票反对极右翼国家党。民意调查曾预测右翼会获胜。
来源:加州大学河滨分校最近，法国和英国举行的选举带来了一些意外，政治学家们表示，这也给美国政党带来了一些教训。英国选民推翻了保守党，转而支持中左翼的工党；法国选民显然对自己最初向右翼迈出的步伐感到惊慌，以压倒性多数投票反对极右翼的国家党。民意调查曾预测右翼会获胜。一些对选举的分析得出结论，有一个值得注意的获胜趋势，特别是对美国民主党而言：要让选民转向左翼，你必须牺牲一些政纲——以及一些候选人。我们询问了加州大学河滨分校的政治学家，他们是否从法国和英国左翼占主导地位的选举中吸取了教训。政治学家 Shaun Bowler、名誉政治学教授 Max Neiman 和民意调查专家 Andrew Crosby 对此发表了看法。
问：牺牲候选人来赢得胜利的想法是否更广泛地适用于美国政党？拜登总统是民主党为了获胜必须做出的牺牲吗？
鲍勒：如果确实如拜登自己所说，特朗普获胜将不利于美国的民主，那么谁最有能力击败特朗普的问题就值得认真思考。拜登似乎用“我”来回答这个问题。当然是这样。像所有政治领袖一样，拜登也将生活在泡沫之中。我们在特朗普身上也看到了这一点。他们周围的人只会说他们想听的话。但正如你所看到的，泡沫之外的很多人都没有被说服。
鲍勒： 内曼：问：左翼由于联盟建设而在法国和英国大选中获胜。我们的两党制是否使类似的战术策略变得不可能？
Neiman：Bowler：（过去）左翼（欧洲）政党之间的争吵分散了选票，使极右翼得以赢得权力。在法国，上次选举是政治领导人协调的。在英国，选民更多地是通过“策略投票”来做到这一点的。
Bowler： Crosby： 这里