详细内容或原文请订阅后点击阅览
这不是从 LBJ 开始的：美国如何成为一个转移社会
《这并非始于林登·约翰逊：美国如何成为转移支付社会》由米塞斯研究所的爱德华·布彻撰写，特里·L·安德森和彼得·J·希尔的精彩叙述追溯了美国宪法框架从自由放任的个人主义衰落到目前的再分配集体主义的过程。他们将这一演变视为一系列法律发展，其动机是越来越大的经济激励来让联邦政府参与其中，并强调了以下关键案例：(1) 马伯里诉麦迪逊案 (1803 年)，该案确立了最高法院进行司法审查的权利，推翻了其认为违宪的法律；(2) 麦卡洛克诉马里兰州案 (1819 年)，该案批准国会成立美国银行，裁定各州不能对联邦政府工具征税，进一步巩固了司法审查的基础； （3）奥格登诉桑德斯案（1827 年），结束了对合同条款的旧式自由放任解释；（4）芒恩诉伊利诺伊州案（1877 年），首次通过“公共利益”论点赋予州政府控制私有财产的权力；（5）美国诉格里莫案（1911 年），赋予行政裁决以法律效力，开始将立法职能从国会转移到总统。作者强调了法院的作用，并展示了“从 1877 年到 1917 年，宪法如何以多种方式被修改，使得转让变得更容易获得。除了税收
来源:Zero Hedge作者：Eduard Bucher，来自米塞斯研究所，
作者：Eduard Bucher，来自米塞斯研究所， 作者：Eduard Bucher，来自米塞斯研究所，Terry L. Anderson 和 Peter J. Hill 的引人入胜的叙述追溯了美国宪法框架从自由放任的个人主义衰落到目前的再分配集体主义状态的过程。他们将这一演变视为一系列法律发展，这些发展受到越来越多的财政激励以促使联邦政府参与其中，并强调了以下关键案例：(1) 马伯里诉麦迪逊案 (1803)，该案确立了最高法院进行司法审查的权利，推翻了其认为违宪的法律； (2) 麦卡洛克诉马里兰州案（1819年）批准国会成立美国银行，判定各州不得对联邦政府机构征税，进一步巩固了司法审查的基础；（3）奥格登诉桑德斯案（1827年）结束了对合同条款旧有的自由放任的解释；（4）芒恩诉伊利诺伊州案（1877年）首次赋予州通过“公共利益”论点控制私有财产的权力；（5）美国诉格里莫案（1911年）赋予行政裁决以法律效力，开始将立法职能从国会转移到总统。
Terry L. Anderson 和 Peter J. Hill 的精彩记述追溯了美国宪法框架从自由放任的个人主义衰落到目前的再分配集体主义的过程。 引人入胜的叙述 马伯里诉麦迪逊案 麦卡洛克诉马里兰州案 奥格登诉桑德斯案 芒恩诉伊利诺伊州案 美国诉格里莫案 来自“1877 年至 1917 年，宪法以多种方式进行了修改，使转移支付变得更容易获得。除了所得税修正案，所有这些变化都是通过解释而来的。” 与主流经济学家不同，作者将政府强制转移支付视为负和游戏，而不是零和游戏。 书