详细内容或原文请订阅后点击阅览
美联储关于劳动力和失业率的一项令人震惊的糟糕研究
旧金山联邦储备银行在一项新的劳动力研究中探讨了这个问题。这项研究存在严重缺陷，但值得讨论。
来源:MishTalk旧金山联储在一项新的劳动力研究中解决了这个问题。这项研究存在令人震惊的缺陷，但值得讨论。
请考虑旧金山联储的《盈亏平衡就业增长》。
盈亏平衡就业增长定义盈亏平衡就业增长自 2022 年初以来，失业率一直非常接近其长期水平 3.8%，而每月就业增长一直超过盈亏平衡就业增长的过去趋势。在疫情爆发之前，与维持失业率长期水平相一致的每月工资增长通常被认为在 70,000 到 100,000 之间（见 Bidder 等人，2016 年）。然而，在 2024 年 5 月之前的六个月里，每月就业增长平均为 242,000，失业率没有显着变化。这段长期的高就业增长引发了人们对重新评估盈亏平衡就业增长水平的必要性的质疑。换句话说，疫情是否会导致长期结构性变化，从而影响正常的劳动力市场模式？简单地说，避免失业率变化所需的月度就业增长规模仅取决于劳动力增长的规模。例如，劳动力每月增加 100,000 人，失业率目前为 4%。经济需要创造 96,000 个就业岗位才能与劳动力增长持平，避免失业率发生任何变化。就业增长速度加快将压低失业率，因为人们找工作的速度快于劳动力增长的速度。但是，如果就业增长低于该数字，失业率就会开始上升。
定义盈亏平衡就业增长
定义盈亏平衡就业增长 然而，在 2024 年 5 月之前的六个月中，每月就业增长平均为 242,000，失业率没有显着变化。事实核查错误！
事实核查错误！我们讨论的是就业和失业，而不是工作。至少我们应该这样做。
失业率