详细内容或原文请订阅后点击阅览
当通胀模型出错时
欧洲央行论坛上展示的学术成果未通过嗅探和规模测试
来源:《金融时报》_全球经济本文是 Chris Giles on Central Banks 新闻通讯的现场版本。高级订阅者可以在此处注册，每周二接收新闻通讯。标准订阅者可以在此处升级到高级订阅者，或浏览所有 FT 新闻通讯
此处 此处 浏览在葡萄牙美丽的度假胜地辛特拉举行的欧洲央行年度论坛上，欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德几乎排除了连续降息的可能性，称央行将“花时间”评估形势，然后再做出决定。
需要时间美联储主席杰伊·鲍威尔 (Jay Powell) 的态度更为乐观，他表示，美国央行现在看到通胀“恢复了通货紧缩趋势”，尽管他并不急于采取行动。
更为乐观欧洲央行论坛的目的不仅仅是听取央行行长对他们所看到的证据的评估。这些会议还带来了来自学术界和金融市场人士的挑战，以丰富思想和政策。
它们是有价值的练习。至少，只要提交的论文质量高，它们就是有价值的。
嗅探测试
在学术界，经济模型在发表前需要通过大量的统计测试。遗憾的是，稳健性测试通常不包括“嗅探测试”。这是一个简单的测试，如果知情的观察者认为结果可信且合理，则通过该测试。如果结果未通过测试，则它们要么是革命性的，每个人都应该注意，要么模型存在严重缺陷。
在辛特拉，一些论文未通过嗅探测试。
其中一篇主题论文由西北大学的 Giorgio Primiceri 发表，旨在解释最近的通货膨胀事件。正如常读者所知，这类研究现在已成为学术界的一个新兴行业，本·伯南克和奥利维尔·布兰查德、国际货币基金组织和国际清算银行等机构已经得出了相互矛盾的结论。
主题论文 本·伯南克和奥利维尔·布兰查德 国际货币基金组织 国际清算银行 在 X 上说 演讲