详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院不会听取在线评论员对加州的审查诉讼
最高法院不会审理网络评论员针对加州的审查诉讼本文由《大纪元时报》的 Matthew Vadum 撰写（重点是我们），最高法院上周驳回了评论员 Rogan O’Handley 对下级法院驳回其诉讼的裁决的上诉，该诉讼声称加州向推特施压，要求其审查与选举相关的帖子。2024 年 6 月 25 日，华盛顿美国最高法院。（Madalina Vasiliu/大纪元时报）O’Handley 先生的推特账号（现称为 X）因他声称 2020 年总统大选被操纵而被暂停。加州官员将他的帖子标记为选举虚假信息。他向联邦法院起诉该社交媒体平台和该州，并败诉。最高法院的新行动是在 6 月 26 日就 Murthy v. Missouri 案作出裁决之后采取的，该裁决裁定，挑战联邦政府影响社交媒体平台的努力的个人缺乏这样做的法律地位。法院发现，这些个人无法证明他们直接受到政府与平台接触的伤害。诉讼资格是指某人在法庭上起诉的权利。当事方必须证明与该行动有足够强的联系，以证明他们参与诉讼是合理的。在引发奥汉德利先生诉讼的事件发生后，埃隆·马斯克于 2022 年 10 月收购了 Twitter，并开始改革其审核政策。该社交媒体平台于 2023 年 7 月更名为 X。保守派奥汉德利先生在 X 上活跃，用户名是 @DC_Draino。他有 150 万
来源:Zero Hedge作者：Matthew Vadum，来自《大纪元时报》（重点是我们），
作者：Matthew Vadum，来自《大纪元时报》（重点是我们）， 作者：Matthew Vadum，来自《大纪元时报》上周，最高法院驳回了评论员 Rogan O’Handley 的上诉请求，该请求下级法院驳回了他的诉讼，该诉讼声称加州向 Twitter 施压，要求其审查与选举相关的帖子。
上周，最高法院驳回了评论员 Rogan O’Handley 的上诉请求 加州向 Twitter 施压，要求其审查与选举相关的帖子。 2024 年 6 月 25 日，华盛顿的美国最高法院。（Madalina Vasiliu/大纪元时报）O’Handley 先生的 Twitter 帐户（现称为 X）曾被在他声称 2020 年总统大选被操纵后，他被停职。加州官员将他的帖子标记为选举虚假信息。他在联邦法院起诉了该社交媒体平台和该州，并败诉。
加州官员将他的帖子标记为选举虚假信息。他在联邦法院起诉了该社交媒体平台和该州，并败诉。最高法院的新行动是在 6 月 26 日就 Murthy v. Missouri 案作出裁决之后做出的，该裁决认为，挑战联邦政府影响社交媒体平台的努力的个人缺乏这样做的法律地位。法院发现，这些人无法证明他们直接受到政府与平台接触的伤害。
裁定 挑战联邦政府影响社交媒体平台的努力的个人缺乏这样做的法律地位 法院发现，这些人无法证明他们直接受到政府与平台接触的伤害。 @DC_Draino 请愿书 简报正在加载...