为什么民主党和媒体喜欢拉低民主党候选人

一位自称纽约市公立学校家长 (NYCPSP) 的读者发表了这篇精彩的评论。这是一位记者对民主党和媒体如何喜欢诋毁民主党候选人的精彩言论。当面临在选举前仅四个月的有缺陷的现任者之间做出选择时,他们聚集在一起 […]

来源:Diane Ravitch的博客

一位自称是纽约市公立学校家长 (NYCPSP) 的读者发表了这篇精彩的评论。这是一位记者对民主党和媒体如何喜欢诋毁民主党候选人的精彩言论。在距离大选仅四个月时,他们面临着在一位有缺陷的现任总统之间做出选择,于是他们聚在一起,要求用一位理想的候选人取代他。群体思维占了上风。如果他们如愿以偿,他们会立即攻击新候选人,因为他或她也有缺陷。与此同时,法西斯分子和他的谄媚党派却被视为正常人。

NYCPSP 解释说,她在作家/历史学家/活动家 Rebecca Solnit 的 Facebook 页面上发现了气候/能源记者 David Roberts 的这篇言论。NYCPSP 写道:“这是我读过的对媒体如何进行政治报道最尖锐的分析之一。”

我没有 Facebook 账号,所以我借用了 NYCPSP 的传输,如下所示,我感谢她发送了它并调整了(但没有删除)“f**k”之类的字眼

Rebecca Solnit 写道:“这是迄今为止我读过的关于这种情况的最好的文章,这是一个拥有 Substack 气候通讯的人免费发布的一些推文,而一千名受薪媒体评论员正在为自己感到高兴,同时努力超越和模仿彼此,以拉垮共和国。”

Rebecca Solnit 写道:“这是迄今为止我读过的关于这种情况的最好的文章,这是一个拥有 Substack 气候通讯的人免费发布的一些推文,而一千名受薪媒体评论员正在为自己感到高兴,同时努力超越和模仿彼此,以拉垮共和国。”

David Roberts:“自辩论以来,我没有写太多关于政治的文章,主要是因为我对这个国家的媒体和评论员感到厌恶和蔑视,这让我怒不可遏。推特可能不需要更多的愤怒。我只是想说一点。

我猜大概是 30 秒。

纽约时报