房间里的成年人在哪里?

如果房间里没有“成年人”愿意承认拜登总统目前明显的弱点,那么当这些赤字不可避免地会恶化时,公众为什么要在第二任期内期待任何更好的结果呢?房间里的成年人在哪里?文章首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。

来源:美国进取研究所信息

乔·拜登总统最近的辩论表现加剧了人们对他能力的怀疑,尤其是民主党人对他当选可能性的怀疑。但即使总统克服了这些疑虑,确保了第二任期,美国人也有理由对他周围人的判断深表怀疑。如果“房间里没有成年人”愿意承认总统目前明显的缺陷,那么当这些缺陷不可避免地会恶化时,公众为什么要期待第二任期会更好呢?

不到四年前,辩论主持人兼 CNN 主播达娜·巴什 (Dana Bash) 在描述拜登 2021 年 1 月的第一次行政行动时宣称“成年人又回到了房间里”。巴什的声明放大了拜登竞选团队在动荡的特朗普时代之后恢复正常的承诺。但美国人在 6 月 27 日的辩论中看到的情况远非正常,包括拜登令人困惑地宣称“我们终于击败了医疗保险”——不管那是什么意思。

成年人回到房间 恢复正常 我们终于击败了医疗保险

即使是总统的一些更连贯的答案也反映了政治上的不当行为。巴什提出了当晚最可预测的问题,要求拜登回应选民对他“在 80 多岁时能否胜任世界上最艰难的工作”的担忧。这让人想起 1984 年罗纳德·里根被问到的类似问题,他的幽默回答(“我不会为了政治目的而利用对手的年轻和缺乏经验”)甚至让对手沃尔特·蒙代尔大笑,并确保了里根的连任。相比之下,拜登的回应指出,他曾经“是美国历史上第二年轻的参议员。现在我是最年长的。”撇开拜登不再担任参议员不谈,经过一周的准备,这就是他和他的顾问能做的最好的事情吗?也就是说,在专家们认为“全球对民选领导人感到愤怒”的一年里,要提醒担心他的年龄的选民,他已经在华盛顿政坛活跃了五十多年?