详细内容或原文请订阅后点击阅览
重新评估药物安全性：真实世界数据挑战旧方法
宾夕法尼亚大学的一项研究表明，应该使用真实世界的数据而不是病例报告来更准确地评估药物相关的肝毒性，这可能导致……
来源:SciTechDaily一项新研究表明，目前评估药物相关性肝损伤的方法并不准确。宾夕法尼亚大学的研究人员发现，与传统的病例计数相比，现实世界的医疗保健数据可以更清楚地反映药物毒性，揭示出几种药物的风险分类错误。
宾夕法尼亚大学的一项研究表明，应使用现实世界的数据而不是病例报告来更准确地评估药物相关性肝毒性，从而可能更好地监测患者并保证患者安全。
宾夕法尼亚大学的一项研究表明，应使用现实世界的数据而不是病例报告来更准确地评估药物相关性肝毒性，从而可能更好地监测患者并保证患者安全。 宾夕法尼亚大学宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学院的一项新研究表明，现有的评估药物相关性肝损伤的方法并不能准确反映某些药物的真实肝毒性（或不存在肝毒性）。历史上，药物损害肝脏的可能性（称为“肝毒性”）是通过统计已报告的急性肝损伤 (ALI) 病例来评估的。
宾夕法尼亚大学相反，研究人员使用现实世界的医疗保健数据来测量人群中的 ALI 发生率，并发现某些药物对肝脏的危险程度被错误分类。这篇论文今天发表在 JAMA Internal Medicine 上。
率 JAMA Internal Medicine药物毒性研究结果
方法和含义
“我们开发的系统方法能够成功测量开始用药后的肝毒性率，”Lo Re 说。“考虑到病例报告的固有局限性，病例报告计数不能准确反映观察到的严重急性肝损伤率并不奇怪。”
JAMA 内科 DOI：10.1001/jamainternmed.2024.1836