详细内容或原文请订阅后点击阅览
隐私和双重官僚主义重现
即使在安全损失之后，Ticketmaster 仍在继续侵犯隐私，在不需要时收集个人财务数据。文章《隐私和双重官僚主义重现》首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息一年半前，我曾在这里痛斥政府和企业部门联合起来对付小人物，这种联合不太可能，或者说很少被人认识到。当时，政府的纳税申报制度和娱乐业巨头 Ticketmaster 联合起来，对金融隐私发起了一场不可捉摸的攻击。现在是时候更新了！因为一个完全可以预见的金融安全风险已经出现。然而，这个系统毫不畏惧。由于我坚持不做企业和政府机器中的齿轮，Ticketmaster 再次扣留了我的钱。
在这里咆哮我的文章《双重官僚主义与隐私》充满了对精英和平民经历的元评论，讲述了 Ticketmaster 如何扣留我的一小部分钱（亏本卖票的收益），因为我没有向该公司提供我的社会安全号码 (SSN)。“让我们先思考一下，”我写道，“Ticketmaster...SSN。鸭子...自行车。”我推测，有一个复杂的激励系统驱使 Ticketmaster 等实体要求提供这些信息，尽管我那年的交易即使在 IRS 目前的侵入性交易报告制度下也是不可报告的。
双重官僚主义与隐私 激励系统在不需要的地方拥有个人财务数据的结果之一是，包括“身份盗窃”在内的金融犯罪风险虽然不大，但总体上是真实的，这更应该被称作身份欺诈。我仔细检查我的报表以控制我的资金和此类风险，因此我可以这样写：
写我实际上并不担心将我的 SSN 放在另一个数据库中会带来身份欺诈的风险。我甚至可能认为 Ticketmaster 的 SSN 需求是免费信用监控服务的初步提议，因为在不久的将来，其客户信息数据库会被泄露。
本月早些时候，我从 Ticketmaster 那里得到了一些消息。就好像他们读了那篇博客文章一样。