详细内容或原文请订阅后点击阅览
市场失灵的神话
主流经济学家经常声称“市场失灵”无处不在。然而，当人们调查这些所谓的失灵时，人们不得不得出结论，政府干预往往是其背后的原因。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息任何地方经济学学生都无法回避的一个突出话题就是市场失灵。世界各地的学生都被教导，自由市场本质上是不稳定的，并且会造成只有通过立法和监管才能解决的问题。因此，大多数上过经济学课的人都认为，国家有助于抵消自由市场的缺陷。
任何地方经济学学生都无法回避的一个突出话题就是市场失灵。世界各地的学生都被教导，自由市场本质上是不稳定的，并且会造成只有通过立法和监管才能解决的问题。因此，大多数上过经济学课的人都认为，国家有助于抵消自由市场的缺陷。然而，市场失灵的概念是错误的，因为它基于错误的经济推理。相信市场失灵往往与寻求促进政治上可取的目标而不是促进经济增长相辅相成。
然而，市场失灵的概念是错误的，因为它基于错误的经济推理。相信市场失灵通常与寻求促进政治上可取的目标而不是促进经济增长相辅相成。首先，自由市场以结社自由和财产权为基础。因此，在自由市场上进行的任何交易或交换都必须是自愿的。此外，如果双方同意交换，那么双方都必须假设交换对自己有利。
首先，自由市场以结社自由和财产权为基础。因此，在自由市场上进行的任何交易或交换都必须是自愿的。此外，如果双方同意交换，那么双方都必须假设交换对自己有利。 “ 市场失灵 ” 与他们的论点相反，大多数垄断的形成是由于 国家立法 国家立法 的 公地悲剧 公地悲剧