详细内容或原文请订阅后点击阅览
2024 年 7 月 11 日链接
None
来源:《Naked Capitalism》据我所知，华莱士是典型的行善者，他认为自由贸易有利于穷人。
就杜鲁门而言，马克·布莱斯说杜鲁门挽救了新政，他是他最喜欢的总统之一。
一方面，杜鲁门犯了错误，但最大的错误是重新建立自由贸易。
在自由贸易下，新政会迅速崩溃，就像 1993-2001 年那样。
杜鲁门明智地否决了任何贸易协议，直到我们拥有了关贸总协定，这允许主权和保护主义。
https://www.commentary.org/articles/david-bazelon-2/the-faith-of-henry-wallacethe-populist-tradition-in-the-atomic-age/
https://www.commentary.org/articles/david-bazelon-2/the-faith-of-henry-wallacethe-populist-tradition-in-the-atomic-age/“华莱士在经济上的自由贸易政策是他曲解民粹主义本质的一个明显例子。与 30 年代的大多数自由主义者一样，他开始或多或少有意识地倡导凯恩斯主义的受控经济计划。
民主国家的受控资本主义经济必须回答两个主要问题：如何确保资本投资，以及如何维持工资水平而不征用劳动力。
高工资削减利润，没有高利润回报，资本家根本不会进行风险投资。不谈经济细节，可以说，从根本上说，资本主义解决这一主要冲突的方法只有一个：帝国主义——通过对其他民族的霸权来开发国外市场。自由主义者称帝国主义为“自由贸易”。事实上，它并不比与贸易往来的殖民地和被统治国家的劳动条件更“自由”，也不可能更“自由”。
华莱士是一位老派的自由贸易者。但他走的路与通常成熟的自由主义者不同。这就是我们的故事。这位爱荷华人开始支持自由贸易，作为农业计划的一部分。