详细内容或原文请订阅后点击阅览
敲诈财务
保罗·戈德史密斯/威利·杰克逊媒体谈判法案存在很多问题。本周我在 Stuff 报纸上谈到了其中的一些问题。摘录：如果该法案仅进行这一修改，那么有些事情是可以预见的。Meta 将退出新西兰的新闻，就像它在澳大利亚所做的那样。澳大利亚政府一直在考虑是否应该强迫 Meta 继续在澳大利亚提供新闻——这有点奇怪。这一切都始于 Meta 窃取新闻的想法。人们通常不会鼓励窃贼继续这样做，因为对他们处以罚款的好处。当 Meta 离开时，Meta 提供大量免费分发和链接的媒体将受到重大打击。他们会出现在部长的门口，质问他为什么这样对待他们。他们这样做是对的。尽管财政状况如此，他还是必须给出答案，并向内阁同事解释他为什么需要增加媒体补贴。此外，新西兰在科技投资者中的声誉将下降。他们应该如何看待那些向科技行业施压以补贴其他行业的地方？公众对新闻业的支持完全有道理。这项法案没有起到任何帮助作用，还造成了大量额外的问题。祝戈德史密斯部长好运。不过，我越想越觉得，税收政策方面的问题真的困扰着我。新西兰总体上有一个不错的税收政策流程。有些部分不连贯——折旧设置
来源:行为抵消保罗·戈德史密斯/威利·杰克逊媒体谈判法案存在很多问题。
本周我在 Stuff 报纸上谈到了其中的一些问题。
本周我在 Stuff 报纸上谈到了其中的一些问题。摘录：
如果该法案仅进行这一修改，那么有些事情是可以预见的。Meta 将退出新西兰的新闻，就像它在澳大利亚所做的那样。澳大利亚政府一直在考虑是否应该强迫 Meta 继续在澳大利亚提供新闻——这有点奇怪。这一切都源于 Meta 在窃取新闻的想法。人们通常不会鼓励窃贼继续这样做，因为对他们处以罚款的好处。当 Meta 离开时，Meta 提供大量免费分发和链接的媒体将受到重大打击。他们会出现在部长的门口，质问他为什么要这样对待他们。他们这样做是对的。尽管财政状况如此，他仍必须拿出答案，并向内阁同僚解释为什么需要增加媒体补贴。此外，新西兰在科技投资者中的声誉将下降。他们应该如何看待那些敲诈科技行业来补贴其他行业的地方？公众对新闻业的支持完全有道理。这项法案没有起到什么作用，还造成了大量额外的问题。祝戈德史密斯部长好运。
如果该法案只进行这一修改，那么有些事情是可以预见的。
Meta 将退出新西兰的新闻业，就像它在澳大利亚一样。澳大利亚政府一直在考虑是否应该强制 Meta 继续在澳大利亚提供新闻——这有点奇怪。这一切都始于 Meta 窃取新闻的想法。人们通常不会鼓励小偷继续这样做，因为他们会受到罚款的好处。
此外，新西兰在科技投资者中的声誉将下降。他们应该如何看待那些敲诈科技行业来补贴其他行业的地方？