Stig Heil!

斯蒂格利茨获得了 2001 年诺贝尔经济学奖,但这并不意味着他了解自由市场,正如您可能从这本书的标题中预料的那样。不,斯蒂格利茨教授,在自由市场中,没有政府补贴或税收。

来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息

自由之路:经济学与美好社会作者:约瑟夫·E·斯蒂格利茨W.W.诺顿,2023 年;xxiv + 356 页。

自由之路:经济学与美好社会 作者:约瑟夫·E·斯蒂格利茨 W.W.诺顿,2023 年;xxiv + 356 页。

经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨是自由市场的敌人。对于斯蒂格利茨来说,他的博士导师保罗·萨缪尔森远非二战后美国凯恩斯主义的领军人物,而是一个妥协者,他在创造所谓的新古典综合理论时淡化了凯恩斯,甚至保罗·克鲁格曼,尽管他钦佩斯蒂格利茨是一位伟大的经济学家,但也不够激进。鉴于斯蒂格利茨对自由市场的敌意,他把许多矛头指向国家与国家所特许的大企业之间的合作关系,这很奇怪。自由市场的捍卫者也谴责“裙带资本主义”,那么为什么这种社会组织形式的明显失败和不公正会被视为反对自由市场的论据呢?

让我们看两个例子。斯蒂格利茨批评了 2008 年金融危机后对大银行和大公司的高昂救助。如果他们表现良好,他们可以保留利润,但如果他们失败,政府将弥补他们的损失。他正确地反对这一点:“在 2008 年金融危机中,政府占据了中心位置,因为它资助了历史上最大的救助计划,而这笔钱是由纳税人提供的。银行家以牺牲社会其他成员的利益为代价获利。以美元计算,我们其他人的成本超过了银行的收益。新自由主义在实践中可以说是“替代资本主义”,损失得到补贴,收益私有化”(原文强调)。这与自由市场有什么关系?在自由市场中,没有政府补贴或税收。

在实践中 反对知识产权 效率低下

米塞斯在《人的行为》中对此说得很清楚:

人的行为 人的行为