详细内容或原文请订阅后点击阅览
Stockman Contra Schlockman？
至少可以说，大卫·斯托克曼并不是唐纳德·特朗普的崇拜者，但即使是那些倾向于对前总统持比特朗普更有利看法的人，也会发现这本书很有价值。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息特朗普对资本主义的战争大卫·斯托克曼著热门图书，2024 年；xi + 245 页。
特朗普对资本主义的战争 大卫·斯托克曼著 热门图书，2024 年；xi + 245 页。至少可以说，大卫·斯托克曼并不是唐纳德·特朗普的崇拜者，但即使是那些倾向于对前总统持比他更有利看法的人，也会发现这本书很有价值。斯托克曼曾在 1970 年代在国会任职，并在罗纳德·里根第一任期内担任预算主管，他既是罗伯特·塔夫脱风格的财政保守派共和党人，也是强调生产力增长比通过财政和货币政策操纵总需求更重要的供给学派。
斯托克曼明确区分了美国经济的生产部门和金融部门，在金融部门，由于美联储的渎职，精英阶层可以积累巨额财富，而没有为真正的增长做出贡献。他抨击目前普遍存在的收入和财富高度不平等，但他并没有将其归咎于资本主义的固有缺陷，而是“金融化”。例如，他说：“从每个家庭的角度来看，结果近乎可怕。根据美联储自己的数据，最富有的 1% 家庭的股票投资组合每人收益 900 万美元，而最贫穷的 50% 家庭每人收益 1800 美元。……这些对经济阶梯顶端股东的巨额分配反过来又是由泡沫膨胀和投机泛滥的股市引起的，而股市的泡沫膨胀和投机泛滥是由美联储无情的印钞推动的。……当然，在自由市场规则下，企业有权以他们认为最好的方式处理现金流，我们从未质疑过这一公理。但企业高管不应被赤裸裸的通胀货币政策人为地诱导去分配而不是投资”（原文强调）。
每一个 税收有后果