详细内容或原文请订阅后点击阅览
对于世界其他国家来说，美国总统一直凌驾于法律之上
美国人现在会知道缺乏问责意味着什么。
来源:外交事务美国最高法院就前总统唐纳德·特朗普声称享有刑事豁免权一事作出的裁决引发了人们对总统权力再次扩张的严重警告。7 月 1 日，最高法院以 6 比 3 的票数裁定，总统因“官方行为”免于刑事起诉，但发现他们仍可能因非官方行为受到起诉。大法官索尼娅·索托马约尔在她的异议中写道：“最高法院实际上在总统周围创造了一个法律自由区。在每次行使官方权力时，总统现在都是凌驾于法律之上的国王。”
许多评论员都附和了她的批评。法律学者凯特·肖观察到，这项裁决“抛弃了长期以来确定的原则，即总统和其他人一样，都要受法律的约束”。 《纽约时报》专栏作家 Jamelle Bouie 警告称：“如果总统是国王，那么我们就是臣民，只要不招致行政部门的愤怒，我们的生命和生计就安全了。”法律学者 Cheryl Bader 解释说：“如果特朗普作为总司令命令他的军队暗杀某人或发动政变，这似乎属于法院判决的绝对豁免条款。” 7 月 15 日，法官 Aileen Cannon 决定驳回对特朗普处理机密文件不当的指控，尽管该指控可能会被上诉和推翻，但这也加剧了人们的担忧。
纽约时报然而，大多数分析人士没有注意到，美国总统的决定（包括指示军队使用致命武力的决定）缺乏法律责任并不是什么新鲜事。这早已成为美国以外大多数国家的现实。几十年来，美国总统发动非法战争，密谋暗杀外国领导人，非法拘留和折磨人民，推翻民主政府，支持专制政权，而国内或国际法庭都无法追究他们的法律责任。