详细内容或原文请订阅后点击阅览
内特·西尔弗抨击 538 选举预测,他的前一个网站
如果您一直在关注 538 选举预测,想知道 Nate Silver 到底发生了什么,那么新老板疯了。
来源:MishTalk如果你一直在关注 538 选举预测,想知道 Nate Silver 到底发生了什么,那么新东家一定是疯了。
截至 7 月 17 日,538 选举预测显示拜登将赢得大选。截至 7 月 20 日,预测特朗普以 51-48 获胜,选举人票恰好为 270 张。
538 选举预测这是一堆毫无意义的、偏向拜登的烂鱼。
为什么我不相信 538 的新选举模型
为什么我不相信 538 的新选举模型Nate Silver 在他的新网站上解释了为什么我不相信 538 的新选举模型
为什么我不相信 538 的新选举模型上个月 Silver Bulletin 总统预测发布时,我说我对“模型之争”不感兴趣,这意味着公开讨论预测方法。原因之一是我觉得这些争论很无聊:我于 2008 年首次发表了一个选举模型,此后几乎一直都是同样的争论。但还有一个更务实的考虑。如果我认为一个模型不合理,我会担心通过给予它更多的关注来提升它的地位。毕竟,我相信概率。乔·拜登连任的机会很难预测,因为 (1) 他仍有可能退出,(2) 他可能无法像模型暗示的那样开展正常的竞选活动。换句话说,拜登获胜的机会可能低于 Silver Bulletin 预测的当前 28%。但肯定不是零。我担心 11 月 6 日会出现一个新闻周期,届时一个不健全的模型会得到验证,因为它“赢得”了基于一次选举样本量的模型大战。
让我们在这里说明其他更明显的冲突:我发布了一款竞争产品。我不喜欢 538 聘请来开发新模型的人 G. Elliott Morris。
功能还是错误?
功能还是错误?(-2.0 x 70%) + (2.5 x 30%) = -0.6
(-2.0 x 70%) + (2.5 x 30%) = -0.6
解释
可能
太忙了
538 完全崩溃了
538 完全崩溃了上述推文总结了 Silver 的一个关键点。