详细内容或原文请订阅后点击阅览
可以为子孙后代保存社会保障吗？
可以为子孙后代保存社会保障吗？查尔斯·休·史密斯（Charles Hugh Smith）通过oftwominds博客撰写，我们是否足够明智地拒绝政治家提供的“免费钱”，今天花费了我们未来和我们后代的偷来的。可能不是。可以为子孙后代保存社会保障吗？许多人已经得出结论，这是无望的，如果当前的轨迹不变，那几乎是烘烤的。只有对计划的基本目的进行根本性改革，设计和资金机制才能使该计划恢复到可持续性和公平性的任何事物。从思想实验开始。从一个思想实验开始：如果社交保障（SSA）是一个正面的养老金计划，而不是付费 - 与付费薪酬，那是什么？该计划的会计工件掩盖了一个现实，即在某个地方的帐户中没有现金的“信托基金”；所有福利都是从今天的工人和雇主收取的税款中支付的。一项真实的养老金计划从工人的收入中扣除了一百分点，并将这些收入存入赚取收入的基金。该基金实际上是一个储蓄帐户，该储蓄帐户积累了每月存款和利息，直到工人退休为止，此时基金开始支付每月的退休金，并继续在基金的剩余余额上收取利息。相反，SSA“信任基金”是一个会计，使每个人都感到温暖和疲惫，但比起自给自足的人，这是一个更加温暖和疲惫的次数。 “信托基金”
来源:Zero Hedge由查尔斯·休·史密斯（Charles Hugh Smith）通过twominds博客撰写，
我们是否足够明智地拒绝政治家提供的“免费钱”，今天就花费了我们的未来以及我们的后代？可能不是。
可以为子孙后代保存社会保障吗？ 许多人已经得出结论，这是没有希望的，如果当前的轨迹未触及，那几乎可以烘烤。只有对该计划的基本目的进行根本性的改革，设计和资助机制才能使该计划恢复到类似可持续性和公平性的任何东西。
可以为子孙后代保存社会保障吗？让我们从思想实验开始：如果社会保障（SSA）是一个真实的养老金计划，而不是付费社会福利计划，该怎么办？ 该计划的会计工件掩盖了一个现实，即在某个地方的帐户中没有现金的“信托基金”；所有福利都是从当今工人和雇主收取的税款中支付的。
让我们从思想实验开始：如果社会保障（SSA）是一个真实的养老金计划，而不是付费社会福利计划，该怎么办？真实的养老金计划从工人的收入中扣除了一百分点，并将这些收入存入赚取收入的基金中。 该基金实际上是一个储蓄帐户，该帐户累积了每月存款和利息，直到工人退休为止，此时基金开始支付每月退休金，并继续收取基金剩余余额的利息。
真实的养老金计划从工人的收入中扣除了一百分点，并将这些收入存入赚取收入的基金中。 相比之下，SSA“信托基金”是一个会计头，使每个人都感到温暖和模糊，但这无非是自我服务的妄想。 在1930年代后期启动社会保障时，福利是适中的，许多人的寿命不足以在65岁时收取福利。 快进到1970年，我付了SSA税 在2025年，情况发生了变化。