详细内容或原文请订阅后点击阅览
比例的原则
左翼激进分子试图以社会正义叙述为由证明夏洛特最近的轻型火车谋杀案以及查理·柯克的暗杀是合理的。但是任何叙述都必须基于真理和相称性。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息社会正义战士经常假设，由于他们正在推进“正义”，因此他们有权竭尽所能捍卫自己的事业。他们犯下的任何暴行都应同情，因为毕竟他们在天使的一边。在公开关于犯罪和惩罚的公开论述中，他们认为，如果罪犯是“系统性种族主义”的受害者，这意味着他应该始终将他理解为应有同情心的不公正的受害者。如最近的案例所报道的那样，
报告据称，乌克兰难民被一名已知罪犯刺死的城市民主党市长，呼吁嫌疑犯“同情心”。…莱尔斯女士说，夏洛特对像布朗先生这样的人“必须做得更好”，因为他们无家可归的人，因为他们“需要“需要帮助并且没有地方帮助”。”
这是围绕另一个布朗先生的罪行的有影响力的话语的现代迭代 - 废奴主义者英雄约翰·布朗（John Brown）。奴隶制侵犯了自我所有权的权利，因此，正如许多废奴主义者所看到的那样，这将证明对奴隶制发动防御战争是合理的。据说，约翰·布朗的行为和不当行为是最好理解的，鉴于他是一个善良的男人，他们从事惩罚奴隶主并自由释放奴隶的合理原因。论点是，他碰巧误以为是因为错误地杀死无辜的人，或者是因为他们在袭击时碰巧出现了，这一切都被归结为在他对奴隶制的十字军东征的整体正义中。正如战场信托所报告的那样，
报告约翰·布朗（John Brown）出生于康涅狄格州托灵顿（Torrington），属于一个虔诚的家庭，具有极端的反奴隶制观点。
…
写 自由伦理 问题 多远 保持 范围 说明 侵略者 事实依赖 按照自己的条款