Bill Haskell | 2025年9月26日7:30 Amor您可以谈论其他事情。我在八月初也这样做。正如我之前所说，这曾经是一个每周的过程，有时是非常成功的。作为订户。我正在发布保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）的一部分评论。这可能会让您感兴趣。您始终可以使用自己的话题并开始讨论。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~现在，这个百分比已超过三倍，达到11％左右。也就是说，在十个主要工作年龄的男人中，超过1人既不雇用也不在寻找工作。这些非工作人员是谁？ Binder进行了一项非常有用的调查，并在2019年《经济观点杂志》中进行了束缚，其中包括以下图表：来源：Binder和Bound The基本观点应该很明确：非工作人员人数的增加是压倒性的，尽管并非完全由接受正规教育水平较低的男性造成。这对于理解这种令人不安的趋势的原因很重要。生命和束缚也提出了一个有趣的问题：这些不工作的人生活在什么？有些人正在通过残疾保险获得政府援助。但是，大多数情况下，他们得到了“同居者”的支持：通常他们与父母同住，或依靠妻子或其他伴侣所获得的收入。我认为这是一个令人不安的图片，我的猜测是，大多数读者都有同样的感觉。但是值得一提的是为什么这么麻烦。为什么要把非劳动的男人视为一个比无工作的女性更大的问题？克鲁格曼的简短答案？不工作更令人沮丧，对男性的社会后果比对女性的不利影响更大。这不是一个有价值的判断，也不是男人更重要的陈述（我绝对不相信）。 Paul Krugman