详细内容或原文请订阅后点击阅览
Bondi DOJ反对密苏里州的第二修正案保护法
Bondi DOJ反对密苏里州的第二修正案保存法案，由美国枪支拥有者的艾丹·约翰斯顿（Aidan Johnston）提交，总检察长帕姆·邦迪（Pam Bondi）继续攻击密苏里州的第二修正案保护法（SAPA），以对待竞技政府所做的方式几乎相同。这个决定令人惊讶，因为它使邦迪的司法部与宪法的文本和特朗普总统自己的执行命令指挥机构有关保护第二修正案权利。该法律禁止州官员执行某些联邦枪支法规，并惩罚与他们合作的机构。 SAPA的核心反映了一个公认的原则：联邦政府不得指挥州官员执行联邦政策。最高法院反复确认这一原则。在涉及枪支，移民，环境法规甚至大麻执法的案件中，法院已意识到，华盛顿不能迫使州立法机关或警察执行联邦优先事项。密苏里州将同样的推理应用于枪支，指示其执法人员专注于州法律而不是联邦法规。但是，Bondi的司法部已将密苏里的SAPA对待，好像这是一种无效的行为。在cou
来源:Zero Hedge由美国枪支拥有者的艾丹·约翰斯顿（Aidan Johnston）提交
由 艾丹·约翰斯顿 美国枪支拥有者， 美国枪支拥有者总检察长帕姆·邦迪（Pam Bondi）领导下的司法部继续攻击密苏里州的第二修正案保护法（SAPA），与拜登政府的对待方式相同。这一决定令人震惊，因为它使邦迪的司法部与宪法的文本和特朗普总统自己的执行命令违反，指导机构保护第二修正案权利。
总检察长帕姆·邦迪（Pam Bondi）继续攻击密苏里州的《第二修正案保护法》（SAPA），与拜登政府的对待方式 密苏里州的SAPA于2021年制定，是该州努力确保其官员和资源不会用于执行超过宪法限制的联邦枪支管制措施。该法律禁止州官员执行某些联邦枪支法规，并惩罚与他们合作的机构。 SAPA的核心反映了一个公认的原则：联邦政府不得指挥州官员执行联邦政策。sapa，于2021年制定
最高法院反复确认这一原则。在涉及枪支，移民，环境法规甚至大麻执法的案件中，法院已意识到，华盛顿不能迫使州立法机关或警察执行联邦优先事项。密苏里州将同样的推理应用于枪支，指示其执法人员专注于州法律而不是联邦法规。在涉及枪支的情况下
命令他的机构审查 帕姆·邦迪（Pam Bondi）的司法部有一个选择。 * * *注意：在周日晚上免费送货前购买一些肉...几个已经售罄的物品。
只是牛排（10磅）
只是牛排
Filet Mignon和其他食品（11磅）菲力牛排和其他好东西
碎牛肉（10磅，除免费送货以外，出售）