Stanford University的Natalia Vasilenok的有趣研究（HT：MR Blog）。这是她的工作市场文件。在本文中，我衡量冲突对参考框架的需求的影响，或者通过类比来帮助个人解释其社会和政治环境。为此，我研究了俄罗斯在2022年2月在俄罗斯的历史和社会科学书籍的重塑读者的全面入侵。 Combining roughly 4,000 book abstracts retrieved from the online catalogue of Russia’s largest bookstore chain with data on monthly reading patterns of more than 100,000 users of the most popular Russian-language social reading platform, I find that the invasion prompted an abrupt and substantial increase in readership of books that engage with the experience of life under dictatorship and acquiescence to dictatorial crimes, with a predominant focus on Nazi Germany.我将我的结果解释为证据，表明历史书籍通过提供关键的参考框架，可以作为表达异议的渠道。纸。同一家商店将充斥着关于上帝如何使俄罗斯现任领导人恢复过去俄罗斯荣耀的书籍。其他媒体（例如报纸）将全天赞美最伟大的领导者，因为当今一些国家正在发生。  一切都是改革，一切都是新神的祝福。