详细内容或原文请订阅后点击阅览
重新平衡反犹太主义的言论自由/骚扰
与OFS董事Arif Ahmed进行的调查交流在校园自由言论指导的核心揭露了法律和实际紧张局势。吉姆·迪金森（Jim Dickinson）何时何时承诺犹太学生遇到监管歧义
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治犹太学生联盟 (UJS) 发布了精彩的新一集“Yalla”，这是针对犹太学生的播客。
引人入胜的新剧集2025 年 9 月的这一集由 UJS 新任主席路易斯·丹卡 (Louis Danka) 主持，对 OfS 言论自由和学术自由主任阿里夫·艾哈迈德 (Arif Ahmed) 进行了广泛采访。
这次对话是在监管机构新的高等教育言论自由指南于 2025 年 8 月 1 日生效并加强骚扰保护措施的几周后进行的。
让这次采访特别有趣的是它没有提到的——艾哈迈德对 IHRA 反犹太主义定义的逆转。
2021 年 2 月，艾哈迈德在 HEPI 博客中写道，他强烈反对加文·威廉姆森 (Gavin Williamson) 要求大学采用 IHRA 对反犹太主义的定义，认为这阻碍了对巴勒斯坦权利的完全合法捍卫，并令言论自由感到寒心：
艾哈迈德在 HEPI 博客中写道我希望国务卿重新考虑这样做的必要性；但无论如何，这些新的言论自由义务应该排除这种可能性。
我们都可以改变对事物的看法。问题在于法律或他现在负责的法规在多大程度上对这一转变提供了明确性。
虽然其中有大量关于 OfS 如何处理案件和投诉的有用材料，但它确实提出了各种有关期望的问题，以及 OfS 的沟通策略，在某些情况下相当于对其指导进行了重大补充和澄清。
播客说什么
这次采访的重点是我之前所描述的监管跷跷板上的双沙袋——《2023 年高等教育（言论自由）法案》和有关骚扰和不当性行为的 E6 条件。
他首先强调，虽然“抗议中表达的政治观点可能是完全合法和可以表达的”，但大学仍然可以规范其“时间、地点和方式”——这样核心功能才能继续进行。
因此，关于抗议监管，艾哈迈德说道：
步骤 1