详细内容或原文请订阅后点击阅览
安德鲁·杰克逊（Andrew Jackson）的银行战争的复杂遗产
杰克逊对美国第二银行的胜利是自由的胜利，还是只是在限制联邦权力的幌子下扩大了联邦权力？他的遗产很复杂，但我们可以从中学到很多东西。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息从 1776 年建国到今天的货币权力冲突，中央银行问题一直是美国重大争议的根源。鉴于特朗普总统就独立货币政策不断向美联储提出挑战，以及他最近解雇了一位美联储理事，审视总统针对央行的战争背后的历史现在和以往一样重要。
持续的挑战 最近被解雇这场战斗始于美国第一银行，由亚历山大·汉密尔顿和联邦党人支持。尽管托马斯·杰斐逊 (Thomas Jefferson) 和民主共和党人坚决反对，认为该银行是违宪的企业垄断，将“破坏最古老、最根本的法律”，但该银行还是于 1791 年成立，并签订了为期 20 年的章程。 1812 年战争结束后，麦迪逊总统于 1816 年恢复了它作为美国第二银行的地位。仅仅十多年后，这个机构就面临着来自安德鲁·“老山核桃”·杰克逊的生存威胁，他著名的银行战争也许是美国历史上总统对中央银行业最严重的攻击。
坚决反对 著名的银行战争虽然一些人称赞杰克逊是反对金融垄断的经济自由的捍卫者，但另一些人则认为他是自由的灾难，声称他在银行战争中采用的方法造就了今天看到的帝国总统职位。这就提出了一个重要的问题：杰克逊对银行的胜利是自由的胜利，还是只是在限制联邦权力的幌子下扩大了联邦权力？
自由的灾难 自制 最具活力和权力的首席执行官 尼古拉斯·比德尔 腐败九头蛇 清除尝试 声明银行 承担更多风险 几乎失去了所有的财产 偏爱富人 不赞成扩张主义 即使它意味着 以成本 他自己的意志 坚定的对手 政治煽动者 制定者努力防止 口袋否决 任何 麦卡洛克诉马里兰州 (1819)