详细内容或原文请订阅后点击阅览
杰斐逊对巴巴里海盗的战争是军事干预的不合理密码
美国军事干预的拥护者援引了针对巴巴里海盗的战争作为理由。然而，对冲突的检查表明，杰斐逊总统的行动受到限制，并遵循了国会的方向。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息美国历史的一些早期情节通常被用作现代美国外交政策中现代外国干预主义的所谓历史先例和理由。这样的一集就是杰斐逊在政府执政期间与巴巴里海盗的打交道，没有国会宣布战争。
交易这很重要，因为这一集被用作历史性的“修辞密码”（试图表面上提高一个人的支持，伪装作为证据）的一种历史性的“言辞密码”，以避免进一步的论证。读者肯定熟悉多个修辞密码，并尝试使用它们。例如，通常在捍卫言论自由时，经常会听到：“但是你不能在拥挤的剧院里大喊“火！”。”此类密码通常是对主题辩论的主题毫无疑问的，通常不知道关键的历史上下文。无论是否有意识地使用，修辞密码都在没有真实论证的情况下作为对立点，通常是尝试超越指定点的尝试。
听历史例子可以并且被用来用于为当前的课程绘制课程，实际上，历史知识在国内和外交政策上至关重要。但是，历史事件的表面用途（通常对历史知识很少）用作修辞密码，通常晦涩而不是澄清。为了证明现代外交政策干预措施是合理的，通常会或多或少地听到“好吧，乔治·华盛顿做到了。”杰斐逊和与巴巴里海盗的短暂战争也是如此。小亚瑟·施莱辛格（Arthur Schlesinger，Jr。）于1951年在《纽约时报》上写道：“ [美国总统]在没有国会咨询或批准的情况下，反复致力于国外的美国武装部队。”
写 纽约时报