详细内容或原文请订阅后点击阅览
麻省理工学院拒绝特朗普提出的“契约”对其他高等教育意味着什么？
作者：Francie Diep 校长萨莉·科恩布鲁斯 (Sally Kornbluth) 的决定在校园内引起了不同的反应，而全国观察家则希望其他大学也能效仿。
来源:高等教育纪事报麻省理工学院周五表示，它“无法支持”特朗普政府的高等教育契约，学术界基本上对拒绝他们认为的政府入侵提议表示庆祝，尽管有些人对接下来可能发生的事情感到担忧。与此同时，国家观察家希望麻省理工学院的回应能够成为其他大学的模板。
“我们感到非常欣慰的是，麻省理工学院的领导层已经看到了这件事的本质：一个陷阱，”麻省理工学院政治学副教授、美国大学教授协会该研究所分会副主席阿里尔·怀特 (Ariel White) 说。
特朗普政府于 10 月 1 日向九所大学发送了该协议，暗示签署者将获得联邦资助的优惠待遇，以换取同意在招生、校园演讲、招聘和其他领域坚持某些政策。执法工作将由司法部负责，司法部可能会收回违反协议的资金。政府官员要求大学在 10 月 20 日之前提供反馈。
发送了压缩包由于周五拒绝支持当前版本的协议，麻省理工学院成为第一个向政府提供如此具体、公开答复的接受者。
加州大学伯克利分校法学院院长欧文·切默林斯基 (Erwin Chemerinsky) 在一封电子邮件中写道：“该协议将对高等教育建立前所未有的联邦控制，这显然是违宪的。”切默林斯基是针对特朗普政府撤回加州大学科学家研究经费的集体诉讼的首席律师。伯克利不是获得“高等教育学术卓越契约”的学院之一。
弗吉尼亚大学 公开信 特别反对Megan Zahneis 贡献了报道。