合并决定后,官员们对学院调查保持沉默

《启示录》重新引发了围绕学院重要决策透明度的争论该帖子由于合并决定首次出现在《学校周》上,官员们对学院的调查保持沉默。

来源:Schools Week
合并决定后,官员们对学院调查保持沉默 启示录重新引发了围绕重要学院决策透明度的辩论 启示录重新引发了围绕重要学院决策透明度的辩论 此主题的更多内容 最近的文章 对学院信托基金的调查一直处于保密状态,该信托基金向其首席执行官的母亲支付了近 5,000 英镑的“咨询服务”,而官员们就其合并做出了裁决。这一披露重新引发了围绕学院重要决策透明度的辩论。 重要学院决策的透明度。这些都是在闭门的地区咨询委员会会议上做出的,只有政府高级官员和学校领导出席。教育部强调有关其“现场调查的信息是保密的”,但教育顾问兼前信托首席执行官弗兰克·诺里斯认为,隐瞒有关心脏教育信托的信息的决定是一个“错误”。 他说:“我理解快速解决这些问题的愿望,但只要留出时间完成调查,就可以让地区委员会获得全面的证据。弗兰克·诺里斯“这意味着从长远来看,最终做出的决定更有可能是一个更安全的决定。”本月早些时候发布的一份调查“结果”报告显示,去年心脏教育信托基金发现了 29 起违反学院规则的行为。 四所学校的 MAT “在没有适当政策、合同或充分的物有所值评估的情况下,与一名前高级职员进行了四笔总计 4,747 英镑的关联方交易”。报告称,这些交易没有在年度账目中披露,也没有按照要求向教育和技能资助机构披露。会议纪要没有提及probeHeart 的最新账目(2023-24 年),显示了涵盖“关联方交易未遵守”的规则。 涉及总额 1,790 英镑的交易”。这些款项是支付给该信托基金的创始首席执行官克里斯蒂娜·肯纳 (Christina Kenna),用于“咨询服务及其他