详细内容或原文请订阅后点击阅览
AI：这次真的不一样了吗？
人工智能是巨大的。但炒作、骗局交易以及通过杠杆强化的大量真金白银也导致股价暴涨。
来源:《Naked Capitalism》伊夫在这里。沃尔夫·里克特（Wolf Richter）在下面提出了一个重要的观点，而你们在讨论人工智能泡沫时确实忽略了这一点：杠杆作用不是在证券购买者之间（除了正常的保证金贷款），而是在为人工智能支出提供资金的公司本身的水平上。
再说一遍，我们还没有杠杆效应的证据，而正是杠杆效应导致了 2008 年灾难性的崩溃。这场危机仍未被广泛理解为衍生品危机而不是抵押贷款危机。信用违约掉期产生的次级房地产债务风险最高部分是实体经济水平的 4 至 6 倍。那么，美国国际集团、花旗银行和相当多的欧洲银行等具有系统重要性、杠杆过高的金融机构的风险敞口将大幅增加。
但投资往返的程度令人痛心，透明度也很差。在大崩盘之前，出现了信托的信托和信托的信托的信托，投资者借钱投资这些工具。再说一次，我们所拥有的并不那么粗鲁，但就循环投资具有夸大实际硬美元数量及其位置的影响而言，任何相关公司的借款实际上都可能是夸大的股本。 BBC 最近报道的这段摘录，以及下面 Wolf 的叙述，给人一种不透明的感觉：
给人一种不透明的感觉人工智能相关企业占了今年美国股市惊人涨幅的 80%，Gartner 估计，到 2025 年，全球人工智能支出可能会达到高达 1.5 兆美元（1.1 兆英镑）。
OpenAI 于 2022 年通过 ChatGPT 将人工智能带入消费者主流，它处于备受关注的错综复杂的交易网络的中心。例如，上个月，它与芯片制造商英伟达达成了 1000 亿美元的交易，而英伟达本身就是世界上最有价值的上市公司。
作者：Wolf Richter，《Wolf Street》编辑。最初发表于狼街
Wolf Stree 编辑 狼街